Справа № 2-2371/10
(заочне)
05.07.2010 р. м. Донецьк
Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
Головуючої судді Ульяніч І.В.
при секретарі Левченко В.О.
розглянувши у судовому засіданні в місті Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 «Про стягнення суми боргу за кредитним договором»,-
Позивач звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом до відповідача про стягнення суми боргу за кредитним договором, вказавши, що 28.07.2006 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» уклав кредитний договір № 010\11-165\121476 з відповідачем, згідно умов якого, відповідачу був наданий кредит на картковий рахунок № НОМЕР_1 в розмірі 2300,00 грн. строком на 24 місяця з кінцевим строком погашення 28.07.2008 року, зі сплатою 24,1 % річних. Також згідно умов кредитного договору відповідач був зобов'язаний до 15 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отриманого кредиту, сплачувати 1\10 від залишку заборгованості на картковому рахунку до повного погашення заборгованості за кредитом.
Відповідачем умови кредитного договору порушувались, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 09.04.2010 року становить 3929,09 грн, з яких: 2300,00 грн.- заборгованості за кредитом, 1629,09 грн.- заборгованість за відсотками. Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у розмірі 3929,09 грн, сплачені судові витрати : судовий збір - 51,00 грн, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Про причини своєї неявки суд не повідомив. На підставі п.1 ст.224 ЦПК України судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У відповідності зі ст. 536 того ж Закону за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Як вбачається з кредитного договору № № 010\11-165\121476 від 28.07.2008 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» надав відповідачу кредит на картковий рахунок у розмірі 2300,00 грн., а відповідач зобов'язався сплачувати заборгованість за нарахованими відсотками за користування кредитом та суму основної заборгованості за кредитом (а.с.7).
Згідно розрахунку заборгованості по кредитному договору № 010\11-165\121476 від 28.07.2006 року, станом на 09.04.2010 р. загальна заборгованість відповідача перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» складає 3929,09 грн. (а.с8).
Таким чином у суду є всі підстави для задоволення позовної заяви ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 на суму 3929, 09 грн. за кредитним договором.
У відповідності з положеннями ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем у вигляді сплаченого в доход держави судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн. належить стягнути з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України , -
Позов Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 «Про стягнення суми боргу за кредитним договором» - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», р/р 290975320, МФО 335076, код ЄДРПОУ 23346741 суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 3929.09 грн., а також сплачені судові витрати : судовий збір - 51,00 грн, витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи - 120,00 грн., а всього 4100,09 гривень.
Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії до Пролетарського районного суду м. Донецька.
Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецьк
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Рішення надруковано в нарадчої кімнаті в одному примірнику.
Суддя: підпис І.В. Ульяніч
Копія вірна: Суддя: Секретар: