Справа №2- 4481\2010 р.
23 липня 2010 року
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Гапонова А.В.
при секретарі Євсеєнко К.Ю.
за участю представника позивача Кондратової Л.Л., відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську цивільну справу за позовом виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення й гаряче водопостачання, -
Позивач 26.05.2010 року звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів про стягнення заборгованості в сумі 6150,50 грн.
В судовому засіданні представники позивача Кондратова Л.Л. підтримала позовні вимоги і суду пояснила, що відповідачі проживають та зареєстровані у АДРЕСА_1. Відповідачі не вносили оплату за отримані послуги опалення й гаряче водопостачання, в результаті чого за ними утворилася заборгованість за період з листопада жовтня 2005 року по березень 2010 року у сумі 3917,37 грн. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів дану заборгованість у сумі 3917,37 грн., втрат від інфляційних процесів у сумі 1937,39 грн., 3% річних у сумі 295,74 грн. та сплачені судові витрати в розмірі 30 грн.
Відповідачі ОСОБА_2, у судовому засіданні, позов визнала частково без урахування втрат від інфляційних процесів та 3% річних.
Відповідач ОСОБА_3, у судове засідання, не з'явився по невідомій причині, про час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Відповідачі дійсно порушили вимоги ст. 68 ЖК України відповідно до якої наймач зобов'язаний вчасно вносити квартирну плату й плату за комунальні послуги, а також вимоги п.18 Правил надання населенню послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 30.12.1997 року №1497.
У чинність ст. 67 ЖК України, плата за комунальні послуги /водопостачання, газ, електричну, теплову енергію й ін. послуги стягується крім квартплати по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Крім того, згідно ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають з договору найму жилого приміщення.
Відповідно до руху по особовому рахунку заборгованості відповідачів за період з жовтня 2005 року по березень 2010 року складає 3917,37 грн., оплата за послуги постачання теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачами проводилась частково.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідачі отримували послуги з постачання теплової енергії та гарячого водопостачання, але плату за послуги вносив не регулярно у зв'язку з чим заборгував позивачу за період з жовтня 2005 року по березень 2010 року.
Позов у частині стягнення з відповідачів втрат від інфляційних процесів у сумі 1937,39 грн., та 3% річних - 295,74 грн. не підлягає задоволенню, бо положення статті 625 ЦК України на яку посилається позивач у позові не регулює правовідносини, в сфері надання житлово-комунальних послуг, які виникли між позивачем та відповідачами по даній цивільній справі.
Таким чином, суд вважає, що з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за період з жовтня 2005 року по березень 2010 року яка складає 3917,37 грн.
Також підлягає стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які були сплачені позивачем при звертанні до суду з даним позовом (а.с. 1), а з відповідачів на користь держави судовий збір у сумі 51 грн., так як позивач звільнений від його сплати.
Керуючись ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» про стягнення заборгованості задовольнити частково.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь виробничої одиниці «Краматорськміжрайтепломережа» обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» (рр 2600730170 в Краматорському відділенні №2865 ВАТ «Державний Ощадний банк України, МФО 394222, код ЗКПО 05540936);
- заборгованість за отримане опалення й гаряче водопостачання за період з 01.10.2005 року по 01.03.2010 року в сумі 3917 грн. 37 коп.
- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 51 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя:
Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя: