2-3785/10
30 червня 2010 року Київський районний суд м. Донецька у складі:
Головуючого судді - Бурлаченко О.О.
При секретарі - Сташковій І.М.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Київського районного суду м. Донецька справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання права на отримання та стягнення щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни», суд -
Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до Київського районного суду м. Донецька з цивільним позовом до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання права на отримання та стягнення щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни».
В позові вказала, що 18.11.2004 року був прийнятий Закон України «Про соціальний захист дітей війни», згідно з яким вона підпадає під його дію, як «дитина війни», та має право на щомісячну допомогу, тобто доплату до пенсії у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком. Відповідач не нараховує та не виплачує їй вказану допомогу, у тому розмірі на яку вона має право, без законних підстав. А тому позивач вимушена звернутися до суду та просить визнати за нею право на отримання щомісячної допомоги, та виплатити їй за період з 09 липня 2007 року по 31 березня 2010 року згідно з вказаним законом.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, направив заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, в зв'язку з чим суд вважає можливим відповідно до положень ст.169 ЦПК України розглянути справу без участі позивача на підставі наявних даних.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується розпискою про вручення йому судової повістки, але про причини своєї неявки до суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали та обставини справи, вважає, що в задоволенні позову слід відмовити за наступних підстав:
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 пенсіонером за віком та перебуває на пенсійному обліку в Управлінні пенсійного фонду України у Калінінському районі м. Донецька, що підтверджується її пенсійним посвідченням виданим їй УПФУ у Калінінському районі м. Донецька 23.11.1990 року.
Позивач звернулася із позовом до Управління пенсійного фонду України у Київському районі м. Донецька, який не може бути відповідачем по вказаному позові, так як позивач не перебуває на пенсійному обліку у УПФ України в Калінінському районі м. Донецька.
На підставі викладеного, керуючись ст. 1, 10, 11, 15, 208-215 ЦПК України, суд -
В задоволенні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Донецька про визнання права на отримання та стягнення щомісячної соціальної допомоги як «дитині війни» - відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Київського районного суду м. Донецька протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційну скаргу на постанову може бути подано до Донецького апеляційного адміністративного суду через Київський районний суд м. Донецька протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційну скаргу може бути подано без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня складення постанови.
Суддя: