Справа № 3-4973/2010
22 липня 2010 року суддя Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 непрацюючого,
- за ст. 1732 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Луцького міськрайонного суду з Луцького РВ УМВС України у Волинській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 1732 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 19.06.2010 року близько 18.00 год. за місцем свого проживання вчинив сварку з дружиною, під час якої виражався нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП не визнав, пояснив, що дійсно між ним та дружиною ОСОБА_2 виник конфлікт 19.06.2010 року близько 18.00 год. за місцем їх проживання, однак нецензурними словами дружину не ображав, фізичною розправою не погрожував, а ОСОБА_2 сама спровокувала сварку. Просить закрити провадження у справі, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Крім того, з матеріалів адміністративної справи вбачається, що ОСОБА_1 вчинив насильство в сім'ї психологічного характеру в стані алкогольного сп'яніння, однак працівниками Луцького РВ УМВС України у Волинській області даний факт не перевірено.
Дослідивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення, рапорт, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, заслухавши показання свідка ОСОБА_4, який вказував, що в сім'ї ОСОБА_1 постійно виникають сварки, ініціатором яких є його дружина, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 не вбачається складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП.
З врахуванням наведеного, провадження в справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 1732 ч.2 КУпАП. слід закрити в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247 п.1, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі відносно ОСОБА_5 закрити на підставі ст. 247 п.1 КУпАП, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч.2 КУпАП.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд.
Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк