Справа № 2-5831/2010
(заочне)
22 липня 2010 року м. Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Філюк Т.М.
при секретарі Кузьменко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом державного комунального підприємства “Луцьктепло” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню,
Державне комунальне підприємство “Луцьктепло” звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послуги по теплопостачанню.
Свій позов мотивує тим, що їх підприємство надає послуги по теплопостачанню квартири АДРЕСА_1 в якій, згідно довідки обчислюваного центру, зареєстровані відповідачі. Останні, в свою чергу, зобов'язання проводити оплату за надані послуги, не виконують, в результаті чого, станом на 01.04.2010 року у них перед ДКП “Луцьктепло” утворилась заборгованість в сумі 9695 грн. 04 коп., яку і просить стягнути.
Враховуючи наведене, просить стягнути заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 9695 грн. 04 коп. та відшкодувати судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просив справу слухати у його відсутності, свої позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.
За погодженням представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані та проживають в квартирі АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою з обчислюваного центру (а/с 5).
Позивач в квартиру відповідачів надає послуги по теплопостачанню, якими останні користуються, що стверджується розрахунком нарахувань і оплати за послуги з теплопостачання.
Статтею 68 ЖК України передбачено обов'язок наймача своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги, які, відповідно до вимог ст. 67 ЖК України, включають послуги по наданню теплової енергії.
Як вбачається з наданої позивачем довідки, станом на 01.04.2010 року у відповідачів перед ДКП “Луцьктепло” утворилась заборгованість по оплаті послуг з теплопостачання в сумі 9695 грн. 04 коп.
Таким чином, з врахуванням наведеного, на думку суду, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 слід стягнути заборгованість за надані ДКП “Луцьктепло” послуги в сумі 9695 грн. 04 коп.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому, вимоги позивача про відшкодування відповідачами судових витрат, підлягають до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 527, 541, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» заборгованість за послуги по теплопостачанню в сумі 9695 (дев'ять тисяч шістсот дев'яносто п'ять) гривень 04 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 користь державного комунального підприємства «Луцьктепло» судові витрати по справі, а саме 96 гривень 95 копійок судового збору та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 126 (сто двадцять шість) гривень 95 копійок, по 31 (тридцять одній) гривні 73 копійки з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
Луцького міськрайонного суду Філюк Т.М.