Справа №2-1542
2010 рік
іменем У К Р А Ї Н И
15 липня 2010 року Дебальцеський міський суд в складі:
головуючого - судді Афанасьєвій Ю.О.
при секретарі - Турченковій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дебальцеве цивільну справу за позовом обласного комунального підприємства «Донецкьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3% річних, суд -
Позивач - обласне комунальне підприємство «Донецкьтеплокомуненерго» в інтересах виробничої одиниці «Дебельцеветепломережа» 12.04.2010 року звернулось до суду з даним позовом до відповідачки посилаючись на наступні обставини: ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг з теплопостачання.
Однак з серпня 2008 року плату за надані послуги з теплопостачання не сплачували, в зв'язку з чим, станом на 1.03.2010 року утворилась заборгованість в сумі 1711,62 грн., що свідчить про неналежне виконання відповідачкою зобов'язань.
Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги в строки встановлені договором або законом.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не піше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил).
Просили стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1711,62 грн., а також в порядку ст.625 ЦК України інфляційні виплати в розмірі 115,68 грн., 3% річних в сумі 28,65 грн., всього 1855,95 грн. та судові витрати.
В судове, засідання представник позивача, за довіреністю Ісаєнко О.С., не з»явилась, надавши заяву про розгляд справи в її відсутність, вказавши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причину неявки не повідомила, у зв'язку з чим суд вважає можливим, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, розглянути справу у відсутності відповідача та відповідно ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:
Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем послуг з теплопостачання, що надає позивач, та має особовий рахунок № НОМЕР_1.
Відповідачка має розрахункову книжку по оплаті за користування тепловою енергією.
Статтями 20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлені обов»язки споживача та виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, обов'язком споживача є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.
Відповідно до Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, які затверджені Постановою КМУ від 21.07.2005 року №630, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм)споживання на підставі платіжного документа (розрахункової книжки, платіжної квитанції тощо) або відповідно до умов договору на встановлення засобів обліку.
Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не піше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим (п.18 Правил).
Позивачем були виконані зобов ' язання за вказаним договором шляхом постачання теплової енергії.
Відповідачка ж не викону є взяті не себе зобов'язання щодо оплати за спожиту теплову енергію та за період з 1.08.2008 року до 1.03.2010 року заборгованість за надані позивачем послуги складає 1711,62 грн.
Враховуючи, що відповідачкою в односторонньому порядку не виконуються зобов'язання, порушуються умови договору, та вона не проводить оплату за користування тепловою енергією, суд вважає необхідним стягнути з неї суму заборгованості в розмірі 1711 грн. 62 коп.
Що стосуються вимог позивача про стягнення з відповідачів втрат від інфляційних процесів та 3% річних в порядку ст.625 ЦК України, то вони задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.
Як вбачається з матеріалів справи в даному випадку між сторонами існують зобов'язання з надання та отримання послуг і їх оплати, що за своєю правовою природою не є грошовим зобов'язанням в розуміння положення ст.625 ЦК України.
В силу ст.88 ЦПК України з відповідачів також підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. на користь держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розімрі 30 грн. на користь позивача, сплачені ним при подачі позову.
На підставі ст.ст.20,21 Закону України «Про Житлово-комунальні послуги», Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, та керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовом обласного комунального підприємства «Донецкьтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, втрат від інфляційних процесів та 3% річних - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь обласного комунального підприємства «Донецкьтеплокомуненерго» заборгованість за послуги з теплопостачання в розмірі 1711 грн. 62 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., всього 1741 (одна тисяча сорок одна) грн. 62 грн., а також судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
В іншій частині позову - відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Дебальцевським міським судом за письмовою заявою відповідача про перегляд такого рішення, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заява про апеляційне оскарження рішення, може бути подана до Дебальцевського міського суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дебальцевського міського суду та Апеляційного суду Донецької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя Дебальцевського
Міського суду Афанасьева Ю.О .