Ухвала від 18.07.2022 по справі 456/5070/21

Ухвала

Іменем України

18 липня 2022 року

м. Київ

провадження № 51-2045 ск 22

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого - ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянув касаційну скаргу, подану від імені засудженого ОСОБА_4 ,на вирок Львівського апеляційного суду від 27 травня 2022 року.

Суть питання та встановлені судом обставини

На адресу Верховного Суду від імені засудженого ОСОБА_4 надійшла касаційна скарга на вирок Львівського апеляційного суду від 27 травня 2022 року, в якій порушується питання про його перегляд в касаційному порядку.

Мотиви Суду

Статтею 427 КПК Українивстановлено вимоги, яким повинна відповідати касаційна скарга, зокрема, відповідно до ч. 4 зазначеної статті касаційна скарга підписується особою, яка її подає.

Ця вимога спрямована на встановлення того факту, що з касаційною скаргою звернулася саме конкретна особа як відповідний учасник провадження у межах закріпленого ст. 425 КПК України права на касаційне оскарження.

До Суду надійшла касаційна скарга від імені засудженого ОСОБА_4 , проте в ній відсутній підпис особи, яка її подала. У зв'язку з цим неможливо ідентифікувати, що касаційну скаргу подав саме засуджений.

Враховуючи вищезазначене, Суд позбавлений можливості визначитись, що касаційна скарга подана із дотриманням вимог ст. ст. 424 - 427 КПК України, а тому не можна вирішити питання, чи є підстави для відкриття касаційного провадження.

Відповідно до ст. 429 КПК України суд касаційної інстанції, встановивши, що касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених статтею 427 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки касаційної скарги і встановлюється строк, необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала касаційну скаргу.

З огляду на викладене, керуючись ст. 429 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху та встановити строк для усунення допущених недоліків.

З цих підстав Суд постановив:

Касаційну скаргу, подану від імені засудженого ОСОБА_4 , на вирок Львівського апеляційного суду від 27 травня 2022 року залишити без руху і встановити строк для усунення недоліків - п'ятнадцять днів із дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
105359391
Наступний документ
105359393
Інформація про рішення:
№ рішення: 105359392
№ справи: 456/5070/21
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.02.2023)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.02.2023
Розклад засідань:
28.10.2021 14:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
19.11.2021 14:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області
09.12.2021 15:00 Стрийський міськрайонний суд Львівської області