Ухвала
21 липня 2022 року
м. Київ
справа № 296/1360/21
провадження № 61-4146ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Усика Г. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору,
У травні 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга
ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року.
Ухвалою Верховного Суду від 13 травня 2022 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Житомирського апеляційного суду від 07 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Державний нотаріус Житомирської державної нотаріальної контори Царіцина Ірина Сергіївна, про визнання дійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна та визнання права власності на майно, відмовлено.
У червні 2022 року до Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору на підставі положень статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного, касаційного провадження у справі.
Ураховуючи наведене, клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Зобов'язати Управління державної казначейської служби у Печерському
районі м. Києва повернути ОСОБА_1 судовий збір
у сумі 3 662, 00 грн, що внесений згідно квитанції ID від 06 березня
2022 року № 8830-3852-4196-0374 на розрахунковий рахунок UA288999980313151207000026007, отримувач УК у Печерському районі, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код отримувача - 37993783.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г. І. Усик