Справа № 2-1878/2010 року
про залишення позовної заяви без розгляду
26 липня 2010 року, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого, судді - Козуб О.В.,
при секретарі - Кузь Т.О.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Джанкой цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Джанкойської міської ради АРК про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення та за зустрічним позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Джанкойської міської ради АРК про визнання угод недійсними, поділ майна та визнання права власності на частку квартири, визнання права користування квартирою, -
ОСОБА_5 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, яка також є законним представником і діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Джанкойської міської ради АРК про усунення перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та виселення з цієї квартири.
ОСОБА_2 звернулася з зустрічним позовом в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа орган опіки та піклування Джанкойської міської ради АРК про визнання угод недійсними, поділ майна та визнання права власності на частку квартири, визнання права користування квартирою.
Позивач за основним позовом ОСОБА_1 з'явилася в попереднє судове засідання 26.07.2010 року, заявила клопотання про залишення її вищевказаного позову без розгляду, про що надала суду відповідну письмову заяву.
Представник третьої особи не заперечувала проти задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 і вважала можливим залишити без розгляду вказаний позов позивача ОСОБА_1
Відповідач за основним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2, та відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_4 не з'явилися в попереднє судове засідання, належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, на адресу суду не надавали заяв або клопотань про розгляд справи у їх відсутність та про відкладення розгляду вказаної цивільної справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Суд, заслухавши клопотання позивача за основним позовом ОСОБА_1 про залишення її вимог без розгляду, заслухавши думку представника третьої особи, дослідивши письмову заяву позивача про залишення позову без розгляду, вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Джанкойської міської ради АРК про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення без розгляду на підставі п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування Джанкойської міської ради АРК про усунення перешкод у користуванні квартирою та виселення залишити без розгляду, роз'яснив позивачу, що вона відповідно до ч. 2 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, після усунення умов, що були підставою залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Козуб О.В.