18 липня 2022 року
м. Київ
справа № 2-870/11
провадження № 61-4429ск22
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Русинчука М. М., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , підписаною адвокатом Пилипенком Ростиславом Борисовичем, на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 19 жовтня 2021 року та на постанову Черкаського апеляційного суду від 26 квітня 2022 року в справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником,
16 травня 2022 року ОСОБА_1 через представника засобами поштового зв'язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення.
Ухвалою Верховного Суду від 09 червня 2022 року в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору за подачу касаційної скарги відмовлено та касаційну скаргу залишено без руху. Виконуючи вимоги вказаної ухвали ОСОБА_1 усунула недоліки касаційної скарги в повному обсязі.
Згідно з статтею 389 ЦПК України учасники справи, а також особи, які не брали участі в справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвалу суду першої інстанції після її перегляду апеляційним судом.
Відповідно до частини другої статті 389 ЦПК України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у пунктах 2, 3 частини першої цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Касаційна скарга подана на зазначені судові рішення з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо її форми та змісту.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Відкрити касаційне провадження у цій справі.
Витребувати з Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області справу № 2-870/11 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест-Кредо» про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
М. М. Русинчук
| № рішення: | 105359221 |
| № справи: | 2-870/11 |
| Дата рішення: | 18.07.2022 |
| Дата публікації: | 22.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Касаційний цивільний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них |
| Стадія розгляду: | (30.09.2022) |
| Результат розгляду: | Передано для відправки до Черкаського апеляційного суду |
| Дата надходження: | 25.07.2022 |
| Предмет позову: | про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором |
| 22.01.2026 07:22 | Черкаський апеляційний суд |
| 22.01.2026 07:22 | Черкаський апеляційний суд |
| 22.01.2026 07:22 | Черкаський апеляційний суд |
| 22.01.2026 07:22 | Черкаський апеляційний суд |
| 22.01.2026 07:22 | Черкаський апеляційний суд |
| 22.01.2026 07:22 | Черкаський апеляційний суд |
| 22.01.2026 07:22 | Черкаський апеляційний суд |
| 22.01.2026 07:22 | Черкаський апеляційний суд |
| 22.01.2026 07:22 | Черкаський апеляційний суд |
| 22.01.2026 07:22 | Черкаський апеляційний суд |
| 22.01.2026 07:22 | Черкаський апеляційний суд |
| 06.08.2020 16:50 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 30.09.2020 17:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 03.11.2020 16:30 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 24.12.2020 15:30 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 22.02.2021 10:30 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 31.03.2021 10:40 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 01.06.2021 16:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 02.07.2021 10:40 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 12.07.2021 10:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 19.10.2021 16:00 | Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області |
| 09.02.2022 09:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 22.02.2022 11:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 09.03.2022 14:00 | Черкаський апеляційний суд |
| 02.11.2022 09:30 | Черкаський апеляційний суд |
| 11.11.2022 09:30 | Шевченківський районний суд міста Києва |
| 08.12.2025 12:00 | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області |
| 19.12.2025 11:00 | Кіровоградський районний суд Кіровоградської області |