13 липня 2022 року
м. Київ
справа № 675/5881/17
провадження № 61-11384св20
Головуючого - Крата В. І.,
суддів: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Краснощокова Є. В., Русинчука М. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Кам'янець-Подільська міська рада, ОСОБА_2 ,
треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , управління надання адміністративних послуг Кам'янець-Подільської міської ради,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення дії і виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року, залишеного без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року, в справі за позовом ОСОБА_1 до Кам'янець-Подільської міської ради, ОСОБА_2 , треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , управління надання адміністративних послуг Кам'янець-Подільської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення міської ради,
Рішенням Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року, залишеним без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року, позов задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення № 53/21 від 15 листопада 2016 року двадцять першої сесії Кам'янець-Подільської міської ради» VII скликання «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 та передачу її у власність ОСОБА_2 » та вирішено питання про стягнення судового збору.
28 липня 2020 року ОСОБА_2 подала до Верховного Суду касаційну скаргу на зазначені судові рішення та клопотання про зупинення їх дії.
Ухвалою Верховного Суду від 07 серпня 2020 року відкрито касаційне провадження у цій справі та в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення дії рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року, залишеного без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року, відмовлено.
У вересні 2020 року ОСОБА_2 вдруге подала до Верховного Суду клопотання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.
Ухвалою Верховного Суду від 24 листопада 2020 року клопотання задоволено.
Зупинено дію рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року, залишеного без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року, до закінчення їх його перегляду в касаційному порядку.
Зупинено виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року в частині стягнення судового збору з ОСОБА_2 .
Постановою Верховного Суду від 10 листопада 2021 року касаційні скарги ОСОБА_2 та Кам'янець-Подільської міської ради залишено без задоволення.
Рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року та постанову Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року залишено без змін.
У січні 2022 року ОСОБА_1 подала до Верховного Суду заяву, в якій просить поновити дію та виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року, залишеного без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року.
Відповідно до частини третьої статті 436 ЦПК України суд касаційної інстанції у постанові за результатами перегляду оскаржуваного судового рішення вирішує питання про поновлення його виконання.
Ураховуючи, що оскаржені судові рішення залишено без змін, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення дії рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року, залишеного без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року, та виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року в частині стягнення судового збору з ОСОБА_2 .
Керуючись частиною третьою статті 436 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,
Заяву ОСОБА_1 про поновлення дії і виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року, залишеного без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року, задовольнити.
Поновити дію рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року, залишеного без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року.
Поновити виконання рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2018 року та постанови Хмельницького апеляційного суду від 30 червня 2020 року в частині стягнення судового збору з ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий: В. І. Крат
Судді: Н. О. Антоненко
І. О. Дундар
Є. В. Краснощоков
М. М. Русинчук