21 липня 2022 року
м. Київ
справа №200/2302/21-а
адміністративне провадження №К/9901/41191/21
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 червня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2021 року у справі №200/2302/21-а за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання бездіяльності щодо неналежного розрахунку, а саме невиплати позивачу частини заробітної плати - посадового окладу визначеного за частиною 3 статті 81 Закону України «Про прокуратуру», за період з 01 липня 2015 року по 30 листопада 2020 року протиправною та зобов'язання сплатити матеріальну шкоду в розмірі 1 317 321, 80 грн,-
15 листопада 2021 року на адресу Верховного Суду надійшла вищевказана касаційна скарга.
15 листопада 2021 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад колегії суддів: головуючий суддя (суддя - доповідач) Єресько Л.О., судді Загороднюк А.Г., Соколов В.М.
Ухвалою Верховного Суду від 01 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за вищевказаною касаційною скаргою.
За правилами пункту 5 частини 1 статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.
Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Згідно рекомендованих повідомлень про вручення ухвали суду касаційної інстанції від 01 грудня 2021 року про відкриття касаційного провадження у справі № 200/2302/21-а Донецькою обласною прокуратурою - 09 грудня 2021 року.
На адресу Верховного Суду повернулося відправлення на ім'я " ОСОБА_1 " з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".
З метою уточнення поштової адреси, що зазначена в касаційній скарзі та матеріалах справи, для надіслання кореспонденції суду здійснено телефонограму. За номером телефону, що вказаний в касаційній скарзі, а саме: НОМЕР_1 відповів ОСОБА_1 та повідомив, що адреса, яка вказана в касаційній скарзі вірна. Додатково зазначив, що йому відомо, що відкрито касаційне провадження у справі та він має кабінет в підсистемі " Електронний Суд" та отримав ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі в електронному кабінеті. Зазначив, що не має необхідності надсилати повторно копію ухвали на поштову адресу.
Водночас клопотань про розгляд касаційної скарги за участю представників сторін до Суду не надходило.
Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України-
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами з 22 липня 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
...........................
Л.О. Єресько
Суддя Верховного Суду