21 липня 2022 року
м. Київ
справа №560/1296/21
адміністративне провадження №К/9901/19904/21
Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г. розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду від 15 липня 2021 року у справі №560/1296/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови,
Ухвалою Верховного Суду від 15 липня 2021 року відмовлено у задоволенні клопотання приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про зупинення дії постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 27 квітня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови.
Проте, під час технічного виготовлення та оформлення ухвали Верховного Суду від 15 липня 2021 року в тексті вступної, описової та резолютивної частин ухвали допущено описку та зазначено невірну дату оскаржуваної постанови.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи вищезазначене, допущена описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253, 321 КАС України,
Внести виправлення до тексту вступної, описової та резолютивної частин ухвали Верховного Суду від 15 липня 2021 року у справі №560/1296/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віри Леонідівни про визнання протиправною та скасування постанови, та вважати правильним дату оскаржуваної постанови - 27 квітня 2021 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк