21 липня 2022 року
м. Київ
справа №320/149/21
адміністративне провадження №К/9901/40160/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Хохуляка В.В.,
суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №320/149/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амо-К» до Головного управління ДПС у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення,
Головне управління ДПС у Київській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №320/149/21.
Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2021 Головному управлінню ДПС у Київській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №320/149/21.
До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4540,00грн та 1681,60грн за подання касаційної скарги у справі №320/149/21.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Однак, ухвалою Верховного Суду від 24.01.2022 Головному управлінню ДПС у Київській області повернуто суму судового збору у розмірі 4540,00грн, сплачену заявником згідно платіжного доручення №4883 від 03.12.2021.
Таким чином, судовий збір у розмірі 1681,60грн сплачений заявником згідно платіжного доручення №5550 від 30.12.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №320/149/21 підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №320/149/21 задовольнити частково.
Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №5550 від 30.12.2021 на суму 1681,60грн.
В задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору відповідно до платіжного доручення №4883 від 03.12.2021 на суму 4540,00грн відмовити.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Хохуляк
Л.І. Бившева
Р.Ф. Ханова