Ухвала від 21.07.2022 по справі 620/1471/21

УХВАЛА

21 липня 2022 року

м. Київ

справа №620/1471/21

адміністративне провадження №К/9901/42971/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №620/1471/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рудівка-Агро» до Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №620/1471/21.

Ухвалою Верховного Суду від 03.02.2022 Головному управлінню ДПС у Чернігівській області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №620/1471/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 2270,00грн за подання касаційної скарги у справі №620/1471/21.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 2270,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №3411 від 23.12.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №620/1471/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2021 у справі №620/1471/21 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернігівській області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №3411 від 23.12.2021 на суму 2270,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Л.І. Бившева

Р.Ф. Ханова

Попередній документ
105359042
Наступний документ
105359044
Інформація про рішення:
№ рішення: 105359043
№ справи: 620/1471/21
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (03.02.2022)
Дата надходження: 26.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ЗАЯЦЬ О В
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне Управління Державної податкової служби у Чернігівській області філія(інший відокремлений підрозділ) Державної податкової служби
Державна податкова служба України
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
Головне управління ДПС у Чернігівській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернігівській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю"Рудівка-Агро"
представник позивача:
Марціпака Ірина Юріївна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
СОРОЧКО ЄВГЕН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ