Ухвала від 21.07.2022 по справі 600/592/20-а

УХВАЛА

21 липня 2022 року

м. Київ

справа №600/592/20-а

адміністративне провадження №К/9901/44956/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.10.2020 та постанову Сього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 у справі №600/592/20-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Соковий завод «Сокирянський» до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.10.2020 та постанову Сього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 у справі №600/592/20-а.

Ухвалою Верховного Суду від 16.12.2021 Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.10.2020 та постанову Сього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 у справі №600/592/20-а.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 42040,00грн за подання касаційної скарги у справі №600/592/20-а.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Таким чином, судовий збір у розмірі 42040,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №1343 від 09.06.2021 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.10.2020 та постанову Сього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 у справі №600/592/20-а підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Чернівецькій області про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.10.2020 та постанову Сього апеляційного адміністративного суду від 08.04.2021 у справі №600/592/20-а задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Чернівецькій області сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1343 від 09.06.2021 на суму 42040,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: В.В. Хохуляк

Попередній документ
105359038
Наступний документ
105359040
Інформація про рішення:
№ рішення: 105359039
№ справи: 600/592/20-а
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 22.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: Заява про заміну строни її правонаступником
Розклад засідань:
02.07.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
23.07.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
03.09.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
24.09.2020 12:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
22.10.2020 10:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
05.11.2020 14:00 Чернівецький окружний адміністративний суд
25.02.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
18.03.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
08.04.2021 10:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУСАК М Б
МОНІЧ Б С
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ЛЕВИЦЬКИЙ ВАСИЛЬ КОСТЯНТИНОВИЧ
МОНІЧ Б С
ХОХУЛЯК В В
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Головне управління ДФС у Чернівецькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Чернівецькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Чернівецькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соковий завод "Сокирянський"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Соковий завод «Сокирянський»
Товариство з обмеженою відповідальністю «СОКОВИЙ ЗАВОД СОКИРЯНСЬКИЙ»
представник апелянта:
Жуков Дмитро Олександрович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б