м. Київ
20 липня 2022 року
справа №200/9042/19-а
адміністративне провадження №К/9901/2083/20
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,
суддів: Білоуса О. В., Олендера І. Я.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі № 200/9042/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення про результати розгляду скарг, зобов'язання вчинити певні дії,
В провадженні Верховного Суду перебувала адміністративна справа за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №200/9042/19-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання бездіяльності протиправною, скасування рішення про результати розгляду скарг, зобов'язання вчинити певні дії.
Постановою Верховного Суду від 18 лютого 2020 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» задоволено частково, рішення Донецького окружного адміністративного суду від 4 жовтня 2019 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 17 грудня 2019 року у справі №200/9042/19-а скасовано. В частині позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення Державної фіскальної служби України від 7 лютого 2019 року №6124/6/99-99-11-06-01-25 про результати розгляду скарг, прийнято нову постанову та задоволено позов в цій частині. Визнано протиправним та скасовано рішення Державної фіскальної служби України від 7 лютого 2019 року № 6124/6/99-99-11-06-01-25 про результати розгляду скарг. В іншій частині позовних вимог справу №200/9042/19-а направлено на новий розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.
05 листопада 2021 року позивач звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового судового рішення в цій справі, а саме просив вирішити питання, пов'язане з розподілом судових витрат, понесених Товариством у зв'язку з касаційним переглядом справи №200/9042/19-а.
Додатковою постановою від 14 грудня 2021 року заяву Товариства про ухвалення додаткового рішення у справі №200/9042/19-а задоволено, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, ЛЬВІВСЬКА ПЛОЩА, будинок 8, код ЄДРПОУ 43005393) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» (Україна, 87510, Донецька обл., місто Маріуполь, ВУЛИЦЯ УШАКОВА, будинок 8, код ЄДРПОУ 40914220) суму судового збору в розмірі 8644 (вісім тисяч сорок чотири) гривні 50 копійок.
04 липня 2022 року на адресу Верховного Суду надійшла заява Товариства про виправлення технічної описки в абзаці другому резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №200/9042/19-а, а саме зазначити « 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) гривні 50 копійок» замість « 8644 (вісім тисяч сорок чотири) гривні 50 копійок.
Розглянувши подану заяву, вивчивши матеріали справи, Суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки у другому абзаці резолютивної частини додаткової постанови Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі №200/9042/19-а допущено технічну описку при зазначенні суми судового збору літерами: « 8644 (вісім тисяч сорок чотири) гривні 50 копійок.
Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
На підставі викладеного, з врахуванням вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Інтерелектро» про виправлення описки в додатковій постанові Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі № 200/9042/19-а задовольнити.
Виправити допущену судом описку в додатковій постанові Верховного Суду від 14 грудня 2021 року у справі № 200/9042/19-а, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначити « 8644 (вісім тисяч шістсот сорок чотири) гривні 50 копійок» замість « 8644 (вісім тисяч сорок чотири) гривні 50 копійок».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Р. Ф. Ханова
О. В. Білоус
І. Я. Олендер