Рішення від 28.07.2010 по справі 2-1687/10

Справа №2-1687/10

Номер рядка стат.звіту - 49

Код суду 0707

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 липня 2010 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Камінського С.Е.

при секретарі Пак М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа Домбоківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся в Мукачівський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_6, третя особа Домбоківська спеціальна загальноосвітня школа-інтернат І-ІІ ступенів про позбавлення батьківських прав ОСОБА_6, вказуючи на те, що остання являється матір"ю малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувають на державному утриманні у Домбоківській спеціальній загальноосвітній школі-інтернаті І-ІІ ступенів з 23 вересня 2008 року і по теперішній час. У вищевказаний навчальний заклад малолітні діти поступили з Чинадіївського навчального закладу (дитячого будинку) інтернатного типу Закарпатської області, відповідно в Чинадіївський інтернатний заклад діти поступили з будинку м.Свалява. За час перебування в інтернатних закладах, згідно записів в журналі обліку відвідувань вихованців батьками чи рідними, факт відвідування батьками не значиться. Відповідач ОСОБА_6 у вихованні дітей ніякої участі не приймає, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, не проявляє батьківської турботи, не спілкується та свідомо ухиляється від виконання свого юридичного обов"язку по вихованню дітей.

Представник позивача Органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в суді, відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилася повторно, про час і місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, про причину неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи Домбоківської спеціальної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІ ступенів в судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог.

Зі згоди представника позивача, суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, з додержанням вимог ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.

Заслухавши думку представника позивача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд

-2-

приходить до висновку про підставність позову і необхідності його задоволення, виходячи із наступного.

Свідоцтвами про народження серії НОМЕР_1, НОМЕР_2 та рішенням Мукачівського міськрайонного суду від 04 серпня 2009 року, справа №2-О-157/09 стверджується, що матір"ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 є відповідач ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до довідки виданої Домбоківською спеціальною загальноосвітньою школою-інтернатом І-ІІ ступенів Закарпатської обласної ради ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно перебувають на державному утриманні в школі-інтернаті з 23 серпня 2008 року по теперішній час. За час перебування в школі-інтернаті, згідно записів в журналі обліку відвідувань вихованців батьками чи рідними, факт відвідування батьками не значиться.

Орган опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації у своєму висновку №02-26/176 від 26 березня 2010 року, вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до її неповнолітніх дітей, а саме: синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються відповідними нормами СК України.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Таким чином, в судовому засіданні було доведено, що відповідач ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню та утриманню неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 208-209, 212-215, 223, 224-228, 294 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов Органу опіки та піклування Мукачівської райдержадміністрації в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 - задоволити.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканку АДРЕСА_1, батьківських прав по відношенню до її неповнолітніх синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий підпис С.Е.Камінський

Попередній документ
10535873
Наступний документ
10535878
Інформація про рішення:
№ рішення: 10535875
№ справи: 2-1687/10
Дата рішення: 28.07.2010
Дата публікації: 03.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (03.01.2026)
Дата надходження: 27.04.2010
Предмет позову: про стягнення коштів