про відкриття апеляційного провадження
21 липня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/879/22 пров. № А/857/9261/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Іщук Л. П.
Шевчук С. М.
перевіривши апеляційну скаргу НОМЕР_1 (Чопський) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі № 260/879/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 (Чопський) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою НОМЕР_1 (Чопський) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року у справі № 260/879/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 (Чопський) прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (Військова частина НОМЕР_2) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді Л. П. Іщук
С. М. Шевчук