Справа № 240/1127/20
21 липня 2022 року
м. Вінниця
Суддя-доповідач Сьомого апеляційного адміністративного суду Мацький Є.М., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства юстиції України у справі за адміністративним позовом Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу,
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 17 червня 2022 року позов задоволено.
Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно з підпунктом 15.5 пункту 15 частини першої Розділу VII Перехідні положення КАС України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Аналогічного правового висновку щодо застосування норм процесуального права, дійшов Верховний Суд у постановах від 19.07.2018 справа № 640/20036/17 (К/9901/48190/18), від 26.09.2018 справа № 808/1896/18 (К/9901/56556/18), від 11.10.2018 справа № 811/1742/18 (К/9901/60139/18).
Таким чином, з метою розгляду даної апеляційної скарги, вважаю за необхідне витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/1127/20 за адміністративним позовом Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.
Керуючись ст. 297 КАС України, суд
витребувати з Житомирського окружного адміністративного суду адміністративну справу №240/1127/20 за адміністративним позовом Державного реєстратора відділу з питань надання адміністративних послуг та державної реєстрації ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Мацький Є.М.
| № рішення: | 105358540 |
| № справи: | 240/1127/20 |
| Дата рішення: | 21.07.2022 |
| Дата публікації: | 25.07.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (31.08.2021) |
| Дата надходження: | 31.08.2021 |
| Предмет позову: | визнання протиправним та скасування наказу |
| 16.03.2020 12:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 17.03.2020 14:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 13.04.2020 12:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 20.05.2020 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 22.06.2020 14:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 03.08.2020 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 28.08.2020 10:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 03.09.2020 11:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 10.09.2020 11:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 30.09.2020 14:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 09.10.2020 12:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 12.11.2020 11:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 04.02.2021 10:30 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |
| 10.08.2021 14:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 05.10.2021 11:30 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 04.11.2021 14:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 23.11.2021 10:00 | Житомирський окружний адміністративний суд |
| 21.09.2022 13:00 | Сьомий апеляційний адміністративний суд |