Справа № 320/6104/21
про витребування матеріалів справи
20 липня 2022 року м. Київ
Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Шелест С.Б., отримавши апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,
23 грудня 2021 року на розгляд Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та обов'язання вчинити дії.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 грудня 2021 року на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В. передано справу з єдиним унікальним номером № 320/3891/21 із зазначенням в якості учасників справи ОСОБА_1 та Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року витребувано з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/3891/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та обов'язання вчинити дії.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року задоволено заяви суддів Ганечко О.М., Василенка Я.М., Кузьменка В.В. про самовідвід від розгляду справи № 320/3891/21 на підставі пункту 5 частини 1 статті 36 КАС України, оскільки при визначенні складу суддів для розгляду даної справи було допущено помилку в зазначенні учасника судової справи та єдиного унікального номеру справи.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 липня 2022 року справу з єдиним унікальним номером № 320/6104/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області передано на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача - Шелест С.Б. та суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є.
На даний час матеріали справи у розпорядженні Шостого апеляційного адміністративного суду відсутні. За їх відсутності суд апеляційної інстанції позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.
Положення пп. 15.10 пп. 15 п. 1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України допускають можливість витребування справи з суду нижчої інстанції, якщо вона відсутня у відповідному суді на момент надходження процесуального документа, що підлягає розгляду та можливість обчислення процесуальних строків з дня надходження справи до суду, який має її розглядати.
З огляду на викладене та з метою забезпечення скаржнику права на апеляційний перегляд судового рішення, вважаю необхідним витребувати із суду першої інстанції матеріали справи, рішення в якій оскаржено в апеляційному порядку та вирішити питання про відкриття апеляційного провадження після надходження відповідної справи до Шостого апеляційного адміністративного суду.
Керуючись ст.ст. 2, 3, 6, 7, 13, 297, 321, 325, 328 КАС України, суддя-доповідач
Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали справи № 320/6104/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя С.Б. Шелест