Постанова від 27.07.2010 по справі 3-1177/10

№ 3-1177/2010р.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2010 року Суддя Кременецького районного суду Зембра Є.Й. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кременецького районного відділу Головного управління МНС України в Тернопільській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1 головного інженера КП «Міськводгосп», за частиною 1 статтті 188-16 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З поданих матеріалів адміністративної справи вбачається, що 05 липня 2010 року о 09 годині 20 хвилин в КП «Міськводгосп», яке розташоване за адресою м.Кременець вул.Осовиця, 3 виявлено невиконання пунктів припису державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки ГУМНС України в Тернопільській області від 19-25 травня 2010 року, а саме:

п.9 - не приведено у відповідність до встановлених вимог забезпечення працюючого персоналу засобами радіаційного та хімічного захисту (п.9, п.10, п.11 Постанови Кабінету Міністрів України від 19.08.2002 року № 1200 «Про затвердження Порядку забезпечення населення і особового складу невоєнізованих формувань засобами радіаційного та хімічного захисту»);

п.15 - не проведено ідентифікацію об'єктів КП «Міськводгосп» (Наказ МНС № 140 від 16.08.2005 року Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів» зареєстрованого в Мінюсті від 01.09.2005 року за №970/14250 та Наказ МНС № 98 від 23.02.2006 року «Про затвердження Методики ідентифікації потенційно небезпечних об'єктів» зареєстрований в Міністерстві юстиції України 20 березня 2006 року за № 286/12160);

п.16 - не проведено паспортизацію потенційно - небезпечного об'єкту (п.4 Наказу МНС України від 18.12.2000 року № 338 «Про затвердження Положення про паспортизацію потенційно небезпечних об'єктів», ст.17 Наказу МНС України від 16.08.2005 № 140 «Про внесення змін до наказу МНС України від 18.12.2000 року № 338);

п.18 - не розроблено перелік виробників (цехів, відділень, виробничих дільниць) і окремих об'єктів, для яких необхідно розробити план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій (п.4.2 ДНАОП 000-4.33-99 «Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних витуацій і аварій»);

п.19 - не розроблено план локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій на всі об'єкти підприємства, на яких можливі аварії з викидами вибухонебезпечних продуктів, вибухами і загоряннями в спорудах, які можуть призвести до зруйнування будинків, споруд, технологічного устаткування, ураження людей, негативного впливу на довкілля (п.21,22,23,28,29,30,31,32,33 ДНАОП 000.4.33 - 99 «Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних витуацій і аварій»

В судове засідання правопорушник з'явився і визнав свою вину у вчиненні вказаного правопорушення.

Вина правопорушника у скоєному правопорушенні доводиться належно складеним протоколом про адміністративне правопорушення та приписом державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки Кременецького РВ ТУМНС України в Тернопільській області від 19-25 травня 2010 року,.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений статтею 188-16 КУпАП, за яке йому слід призначити стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283, 284, статтею 188-16 КУпАП, суд, ---

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого статтею 188-16 КУпАП, за яке їй слід призначити стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя:

Попередній документ
10535812
Наступний документ
10535814
Інформація про рішення:
№ рішення: 10535813
№ справи: 3-1177/10
Дата рішення: 27.07.2010
Дата публікації: 30.07.2010
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Кременецький районний суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.11.2010)
Дата надходження: 09.11.2010
Предмет позову: керував т.з. в стані алк. спяніння
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГАЛ ЛАЙОШ ЛАЙОШОВИЧ