Ухвала від 19.07.2022 по справі 580/4479/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 580/4479/20

УХВАЛА

про відмову у призначенні відеоконференції

19 липня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СИРОРОБ» до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СИРОРОБ» звернулось у суд з позовом до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі - відповідач, апелянт) про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення від 11.09.2020 №0000040402.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.04.2022 позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні апеляційного суду на 20 липня 2022 року.

18 липня 2022 року від апелянта надійшло клопотання про участь його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції через воєнний стан на території України.

За результатами розгляду зазначеного клопотання колегія суддів уважає за необхідне зазначити наступне.

Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частиною 2 цієї правової норми учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Ураховуючи, що позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за два дні до судового засідання, зазначене клопотання подане в порушення вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому повинно бути залишеним без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 248, 321, 325, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко

Попередній документ
105358127
Наступний документ
105358129
Інформація про рішення:
№ рішення: 105358128
№ справи: 580/4479/20
Дата рішення: 19.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.12.2022)
Дата надходження: 12.12.2022
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
07.03.2026 17:25 Черкаський окружний адміністративний суд
07.03.2026 17:25 Черкаський окружний адміністративний суд
07.03.2026 17:25 Черкаський окружний адміністративний суд
12.11.2020 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.11.2020 11:15 Черкаський окружний адміністративний суд
07.12.2020 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.12.2020 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
11.01.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.02.2021 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
01.03.2021 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
15.03.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
29.06.2021 12:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.12.2021 12:00 Касаційний адміністративний суд
27.01.2022 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
24.02.2022 10:30 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАЛЕНТИН ГАРАЩЕНКО
ВАСИЛЬЄВА І А
ГАВРИЛЮК В О
ГАВРИЛЮК В О
ДАШУТІН І В
ФЕДОТОВ ІГОР В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Головне управління ДПС у Черкаській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИРОРОБ"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИРОРОБ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИРОРОБ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сиророб"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СИРОРОБ"
представник:
адвокат Маковій Віталій Григорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ЄГОРОВА НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧАКУ ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯКОВЕНКО М М