П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/6987/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Танасогло Т.М., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (НОМЕР_2) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022р. про повернення позовної заяви по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 (НОМЕР_2) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої державі,-
У травні 2022р. ВЧ НОМЕР_1 (НОМЕР_2) звернулася в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просила стягнути вартість завданих збитків у розмірі 74 675,88грн..
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022р. позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду ВЧ НОМЕР_1 (НОМЕР_2) подано апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Разом із апеляційною скаргою подано клопотання, в якому ставиться питання про відстрочення сплати судового збору.
В обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору зазначено, що вирішення питання щодо сплати судового збору, а саме процедура виділення коштів та фактичне здійснення оплати судового збору займає велику кількість часу та фактично не можу бути здійснена у короткі строку.
Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
На підтвердження неможливості сплати судового збору на момент звернення до суду із апеляційною скаргою апелянт надає виписку за 27.06.2022р. по рахунку ВЧ НОМЕР_1 у Державній казначейській службі України, згідно якої на відповідному рахунку за КЕКВ 2800 залишок становить 0,00грн., а також надано рапорт щодо виділення коштів для сплати судового збору по справі №420/6987/22..
Зважаючи на вищевказане, враховуючи поважні причини неможливості сплатити судовий збір, з урахуванням доказів наданих на їх підтвердження, а також запровадження воєнного стану в країні, судова колегія вважає за можливе відстрочити ВЧ НОМЕР_1 сплату судового збору у розмірі 2 481грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022р. про повернення позовної заяви до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.132, 296, 300 КАС України, суд, -
Клопотання Військової частини НОМЕР_1 (НОМЕР_2) про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити Військовій частині НОМЕР_1 (НОМЕР_2) сплату судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022р. про повернення позовної заяви по справі №420/6987/22 П'ятим апеляційним адміністративним судом.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 (НОМЕР_2) на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022р. про повернення позовної заяви по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 (НОМЕР_2) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди завданої державі.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді Т.М. Танасогло
Л.П. Шеметенко