П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/7501/22
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Танасогло Т.М., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022р. про повернення позовної заяви по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди,-
У травні 2022р. ВЧ НОМЕР_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просила:
- визнати протиправними дії ОСОБА_1 щодо завдання збитків державі, в особі ВЧ НОМЕР_1 під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по речовій службі на загальну суму 68 701грн.;
- стягнути з ОСОБА_1 на користь ВЧ НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 68 701грн. по речовій службі на підставі виконавчого листа №17 від 4.03.2004р..
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022р. позовну заяву повернуто позивачу.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду ВЧ НОМЕР_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022р. апеляційну скаргу військової частини - залишено без руху, у зв'язку із не сплатою судового збору у розмірі 2 481грн..
Копія вказаної ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022р. надіслана поштою на адресу військової частини та отримана апелянтом - 5.07.2022р., що підтверджується розпискою в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.
Станом на 21 липня 2022р. (з урахуванням наданого в ухвалі строку для усунення недоліків апеляційної скарги) скаржником не виконано вимоги ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022р. про залишення поданої ним апеляційної скарги без руху.
Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.296 цього Кодексу, застосовуються правила ст.169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.
У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України у разі не усунення вищевказаних недоліків апеляційної скарги остання буде повернута апелянту.
На підставі наведеного, зважаючи на те, що скаржниками не виконано вимоги ухвали без руху, при наявності у останнього достатнього часу для виконання вимог ухвали та усунення недоліків апеляційної скарги, судова колегія приходить до висновку про наявність підстав для повернення апеляційної скарги скаржнику.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022р. про повернення позовної заяви по справі за адміністративним позовом Військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди - повернути апелянту.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді Т.М. Танасогло
Л.П. Шеметенко