Ухвала від 21.07.2022 по справі 400/1715/20

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

21 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/1715/20

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Вербицька Н.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 липня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 липня 2022 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на зазначену ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви позивача про накладення на начальника ГУ ПФУ в Миколаївській області штрафу за тривале невиконання рішення суду.

Відповідно до статті 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Згідно із підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу Перехідні положення КАС України до визначення Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів), можливості вчинення передбачених цим Кодексом дій з використанням підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи такі дії вчиняються в такому порядку: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Враховуючи, що для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідні матеріали справи, які перебувають в суді першої інстанції, суд вважає за необхідне витребувати матеріали справи № 400/1715/20 з Миколаївського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.248, 297 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Миколаївського окружного адміністративного суду матеріали справи № 400/1715/20, необхідні для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 ..

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вербицька Н. В.

Попередній документ
105358002
Наступний документ
105358004
Інформація про рішення:
№ рішення: 105358003
№ справи: 400/1715/20
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.04.2021)
Дата надходження: 28.04.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
27.05.2020 12:15 Миколаївський окружний адміністративний суд