ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
02.10.07 Справа № 1/530.
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікод", м. Луганськ
до Українсько-Британського спільного підприємства "Британка", м. Луганськ
про стягнення 5667 грн. 56 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Пташников С.В., дов. від 01.08.07;
від відповідача -не прибув;
Суть спору: про стягнення 5439 грн. 12 коп. боргу та 228 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань.
Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 06.09.07 проти позову заперечує з посиланням на факт передачі насосів на відповідальне зберігання та готовність повернути їх на вимогу позивача у будь-який час, необґрунтованість вимог про наявність грошового зобов"язання.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з огляду на наступне.
Так, за листом від 28.09.07 № 408 позивач подав заяву про відмову від позову, яка підписана керівником підприємства із зазначенням у ній про ознайомлення з наслідками відмови від позову.
Оскільки зазначені дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмова позивача від позову приймається господарським судом.
У зв»язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Сплачені позивачем судові витрати покладаються на нього, оскільки чинним законодавством не передбачене їх повернення у даному випадку.
Керуючись ст. ст. 22, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя Н.М.Зюбанова
Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Рікод", м. Луганськ
до Українсько-Британського спільного підприємства "Британка", м. Луганськ
про стягнення 5667 грн. 56 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача - Пташников С.В., дов. від 01.08.07;
від відповідача -не прибув;
Суть спору: про стягнення 5439 грн. 12 коп. боргу та 228 грн. 44 коп. інфляційних нарахувань.
Відповідач у відзиві на позовну заяву за листом від 06.09.07 проти позову заперечує з посиланням на факт передачі насосів на відповідальне зберігання та готовність повернути їх на вимогу позивача у будь-який час, необґрунтованість вимог про наявність грошового зобов"язання.
Дослідивши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представника позивача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає припиненню з огляду на наступне.
Так, за листом від 28.09.07 № 408 позивач подав заяву про відмову від позову, яка підписана керівником підприємства із зазначенням у ній про ознайомлення з наслідками відмови від позову.
Оскільки зазначені дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, відмова позивача від позову приймається господарським судом.
У зв»язку з викладеним провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.
Сплачені позивачем судові витрати покладаються на нього, оскільки чинним законодавством не передбачене їх повернення у даному випадку.
Керуючись ст. ст. 22, п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Провадження у справі припинити.
Суддя Н.М.Зюбанова