П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
21 липня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/14387/20
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Танасогло Т.М., Шеметенко Л.П., розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022р. про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень та податкових повідомлень-рішень,-
У грудні 2020р. ФОП ОСОБА_1 звернулася в суд із адміністративним позовом до ГУ ДФС в Одеській області, ГУ ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових-повідомлень рішень від 15.08.2019р. №№ 0029061305, 0029071305, 0029091305, 0029101305, 0029191305, 0029201305, 0029211305, 0029221305.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022р. позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду ФОП ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 4.07.2022р. апеляційну скаргу ФОП ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку із не сплатою судового збору у розмірі 2 102грн..
У липні 2022р. ФОП ОСОБА_1 подала клопотання про відстрочення судового збору, яке обґрунтоване неможливістю сплатити судовий збір, через відсутність коштів на рахунках для сплати судового збору, що зумовлено запровадженням воєнного стану в країні.
Розглянувши вказане клопотання, судова колегія вважає за необхідне задовольнити його, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зокрема, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.
На підтвердження неможливості сплати судового збору на момент звернення до суду із апеляційною скаргою апелянтом надано виписку за період з 1.01.2022р. по 11.07.2022р. по рахунку ФОП ОСОБА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Зважаючи на вищевказане, враховуючи поважні причини неможливості сплатити судовий збір, з урахуванням доказів наданих на їх підтвердження, судова колегія вважає за можливе відстрочити ФОП ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 2 102грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022р. про залишення позову без розгляду до закінчення розгляду апеляційної скарги П'ятим апеляційним адміністративним судом.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.
Керуючись ст.132, 296, 300 КАС України, суд, -
Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору - задовольнити.
Відстрочити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплату судового збору до закінчення розгляду апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022р. про залишення позову без розгляду по справі №420/14387/20 П'ятим апеляційним адміністративним судом.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022р. про залишення позову без розгляду по справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДФС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень та податкових повідомлень-рішень.
Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня вручення цієї ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Ю.М. Градовський
Судді Т.М. Танасогло
Л.П. Шеметенко