21 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/2090/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Прокопчук Т.С.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу "Телерадіокомпанії "Скіфія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2022 р. в адміністративній справі №160/2090/22 за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до "Телерадіокомпанії "Скіфія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, про стягнення заборгованості, -
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2022 р. позов Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення задоволено.
Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, відповідачем 16 червня 2022 р. подано апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржене рішення отримано 18 травня 2022 р.
Частиною 1,2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Оскільки рішення суду першої інстанції від 29 квітня 2022 р. отримано скаржником 18 травня 2022 р. (а.с. 68), подана ним 16 червня 2022 р. апеляційна скарга є такою, що подана протягом встановленого частиною 2 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строку, в зв'язку з чим наявні підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України за формою та змістом, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Поновити "Телерадіокомпанії "Скіфія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2022 р. в адміністративній справі №160/2090/22.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою "Телерадіокомпанії "Скіфія" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2022 р. в адміністративній справі №160/2090/22.
Зупинити дію рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2022 р. в адміністративній справі №160/2090/22.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили 21 липня 2022 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий - суддя А.В. Шлай
суддя Н.П. Баранник
суддя Т.С. Прокопчук