про повернення судового збору
20 липня 2022 року м. Дніпросправа № 160/23224/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року у справі № 160/23224/21 за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності і зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року позов задоволено.
22.03.2022 відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 4 травня 2022 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року у справі № 160/23224/21 відмовлено.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Дніпропетровської обласної прокуратури надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року у справі № 160/23224/21.
На запит суду, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 160/23224/21.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення № 407 від 16 березня 2022 року Дніпропетровською обласною прокуратурою сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2724,00 грн
Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 2724 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 160/23224/21 за платіжним дорученням № 407 від 16.03.2022.
Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 4 травня 2022 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року у справі № 160/23224/21 відмовлено, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 2724 грн
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,
Клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 січня 2022 року у справі № 160/23224/21 задовольнити.
Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі (ЄДРПОУ 02909938) 2724 (дві тисячі сімсот двадцять чотири) грн судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 407 від 16 березня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття 20 липня 2022 року та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач С.Ю. Чумак
суддя С.В. Чабаненко
суддя І.В. Юрко