21 липня 2022 року м. Дніпросправа № 340/8809/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року у справі №340/8809/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.05.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задоволено частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року у справі №340/8809/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - скасовано в частині задоволених позовних вимог про зобов'язання Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі 45 % від грошового забезпечення за аналогічною посадою. В задоволенні позову в цій частині відмовлено. В іншій частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року у справі №340/8809/21 - залишено без змін.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області подано заяву про виправлення описки в постанові від 18.05.2022, а саме внести виправлення в абзаці другому резолютивної частини постанови, замінивши Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.
Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З урахування встановлених обставин, суд вважає необхідним виправити допущену в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року описку.
Керуючись ст.ст. 253 КАС України, суд, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року у справі №340/8809/21 - задовольнити.
Виправити описку допущену в абзаці 2 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року у справі №340/8809/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
Абзац 2 резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2022 року у справі №340/8809/21 вірно читати: «Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 грудня 2021 року у справі №340/8809/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - скасувати в частині задоволених позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області перерахувати ОСОБА_1 пенсію в розмірі 45% від грошового забезпечення за аналогічною посадою.»
Ухвала набирає законної сили (21.07.2022) з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий - суддя Н.І. Малиш
суддя Н.П. Баранник
суддя А.А. Щербак