Рішення від 12.07.2010 по справі 2-391/10

Справа № 2-391/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Ткачовій В.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. В судовому засіданні позивач та його представник підтвердили позовні вимоги і пояснили, що 6 грудня 2007 року позивача покусали собаки, які вибігли з двору будинку АДРЕСА_1 та належать відповідачці. Позивачу нанесені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких, в зв'язку з чим, з 7 грудня 2007 року по 17 грудня 2007року позивач знаходився на лікарняному. Позивачу також нанесено моральну шкоду, що виразилася у фізичному болі та стражданнях, які зазнав він в зв'язку з ушкодженням здоров'я, а також порушенням нормальних життєвих зв'язків. Позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду-2015,35грн., моральну-5000грн., витрати на правову допомогу-600грн., судові витрати-331грн.

Представник відповідачки в судовому засіданні позов не визнав, дав пояснення, що вважає матеріальні витрати значно завищеними, а моральну шкоду нічим не підтвердженою.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Перевіривши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та його представника, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що має бути задоволеним частково.

В судовому засіданні встановлено, що згідно постанови Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 13 березня 2008 року відповідачку ОСОБА_4 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.154 ч.2 КпАП України, за те, що її собаки покусали ОСОБА_6 Відповідно до висновку експерта № 206 від 31 березня 2008 року ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження, які відносяться до категорії легких. Відповідно до листку непрацездатності № 218292 ОСОБА_5 знаходився на лікарняному з 07.12.07р. по 17.12.2007р.

Відповідно до ст.ст.22, 1166 ЦК України особа повинна відшкодувати матеріальну шкоду особі, при наявності провини в її заподіянні. Вина відповідачки в заподіянні позивачу шкоди підтверджується постановою суду. Згідно квитанцій позивачу нанесено матеріальну шкоду в розмірі 1230грн. 35коп. - витрати на лікування. Факт витрат на лікування в судовому засіданні також підтвердили свідкі ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 Усі інші витрати належним чином не доведені. Відповідно до ст.625 ЦК України за несвоєчасне повернення боргу винна особа повинна відшкодувати збитки від інфляції, які становлять 559грн. 81коп. та 3% річних, що складає 53грн. 71коп.

Згідно ст.23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, заподіяного внаслідок порушення його прав. Моральна шкода складається у фізичному болі і стражданнях, що фізична особа перетерпіла в зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я; у щиросердечних стражданнях, що фізична особа перетерпіла в зв'язку з протиправним поводженням щодо нього самого, членів його родини або близьких родичів; у щиросердечних стражданнях, що фізична особа перетерпіла в зв'язку зі знищенням або ушкодженням його майна; у приниженні честі, достоїнства, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Згідно ст.1168 ЦК України моральна шкода відшкодовується особою що його заподіяла, при наявності його провини. Відповідачка допустила незаконні дії по відношенню до позивача, що спричинило йому моральні страждання через фізичну біль та зміну звичного ритму життя, тому відповідачка повинна відшкодувати моральну шкоду. Розмір відшкодування суд встановлює в сумі 3000грн.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується положеннями ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.22,23,1167,1168 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88, 209,212,213,215,218,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 1230грн. 35коп. на відшкодування матеріальної шкоди, 559грн. 81коп. збитків від інфляції, 53грн. 71коп. - 3% річних, 3000грн. на відшкодування моральної шкоди, 600грн. витрат на правову допомогу, 331грн. витрат на сплату судового збору та збору на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи, а разом - 5774 (п'ять тисяч сімсот сімдесят чотири) грн. 87коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Попередній документ
10535655
Наступний документ
10535657
Інформація про рішення:
№ рішення: 10535656
№ справи: 2-391/10
Дата рішення: 12.07.2010
Дата публікації: 02.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (29.06.2010)
Дата надходження: 29.06.2010
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
Розклад засідань:
03.11.2020 09:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
20.11.2020 09:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
11.01.2021 12:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
09.03.2021 11:00 Глибоцький районний суд Чернівецької області
29.04.2025 09:30 Овруцький районний суд Житомирської області
01.05.2025 16:45 Овруцький районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗЮК ГРИГОРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАКОВІЙЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
СЛИВКА Л М
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ГРИШКОВЕЦЬ АЛЛА ЛЕОНІДІВНА
КОНДРАТЮК ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
МАКОВІЙЧУК ЮЛІЯ ВАСИЛІВНА
СЛИВКА Л М
відповідач:
Голодецька сільська рада
Ленців Роман Любомирович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
Левицький Володимир Іванович
Ленців Галина Андріївна
Синько Ганна Іллівна
боржник:
Гурська Лариса Євгенівна
Гурська Світлана Олексіївна
Терновецький Юрій Воалович
заінтересована особа:
Словечанська сільська рада
заявник:
Тернопільський міський відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ)
ТзОВ Кредитні ініціативи
представник заявника:
Жилінський Дмитро Ігорович
стягувач:
ПАТ "Універсал Банк"