Справа № 2-2007\10
30 червня 2010 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючий - суддя Швець В.М.,
при секретарі Ткачовій В.В.
з участю представника позивача - Яковлевої О.А.
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості,
ПАТ КБ „ПриватБанк” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості.
Представник позивача в судовому засіданні вточнила позовні вимоги та пояснила, що 28.07.08року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачем ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 241216-CRED та відповідач отримав строковий кредит у розмірі 15000грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №НОМЕР_1, відкритий згідно договору 241216-САRD зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 25.01.2010р., а також між ПАТ КБ „ПриватБанк” та відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 були укладені договори поруки №217765-СRЕD-Р1 №217765-СRЕD-Р2 №217765-СRЕD-Р3 від 28.07.08року, згідно яких вони поручилися за виконання ОСОБА_2 взятих на нього зобов'язань в повному обсязі. Згідно кредитного договору позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати відсотки. В зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язань за кредитним договором, заборгованість по поверненню кредиту станом на 04.06.2010року складає 13988,09грн. Представник позивача просить стягнути з відповідачів заборгованість та судові витрати.
В судовому засіданні відповідач -ОСОБА_2 позовні вимоги про стягнення з заборгованості по кредиту в розмірі 13988,09грн. визнав повністю.
В судовому засіданні відповідачка -ОСОБА_3 позовні вимоги про стягнення з заборгованості по кредиту в розмірі 13988,09грн. визнала повністю.
ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в судове засідання викликалися належним чином, але не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило.
У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.
Позовні вимоги підтверджено кредитним договором № 241216-CRED від 28.07.08року, договорами поруки №217765-СRЕD-Р1 №217765-СRЕD-Р2 №217765-СRЕD-Р3 від 28.07.08року, а також розрахунком заборгованості по зобов'язанням станом на 04.06.2010року, що випливають з умов договору.
Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 57, 60,88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов публічне акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПриватБанк” заборгованість в розмірі 13988,09грн. та судові витрати в розмірі 223,93грн., а всього - 14212,02грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.