Рішення від 15.06.2010 по справі 2-1542/10

Справа № 2-1542\10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2010року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий - суддя Швець В.М.,

при секретарі Ткачовій В.В.

з участю представника позивача- Арнаута А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом сільськогосподарського кооперативу «Вікторія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

СК «Вікторія» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Представник позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, пояснивши, що 21.02.2007року між СК «Вікторія» та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу, відповідно до умов якого позивач зобов'язався передати у власність відповідачу 20 тонн кукурудзи у качанах на суму 12000грн., а відповідач зобов'язався сплатити її вартість до 01.05.2007року. Позивач згідно договору передав відповідачу 20 тонн кукурудзи, але відповідач по теперішній час не сплатив позивачу вказаної суми. Представник позивача просить стягнути з відповідача основну суму боргу 12000грн., пеню-5939,18грн., 3% річних за користування чужими грошима -850,19грн., інфляцію- 5364грн., а всього -24153,37грн. та судові витрати.

Відповідач в судове засідання викликався належним чином, але не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.224 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності зі ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.655 ЦК України - за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець)передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.692 ЦК України- Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Договором купівлі-продажу може бути передбачено розстрочення платежу. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами.

Відповідно до ст.625 ЦК України - боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахування встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що 21.02.2007року між СК «Вікторія» та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу. Форма договору купівлі-продажу, передбачена ст.655 ЦК України, сторонами дотримана. Відповідно до накладної №416 від 21.02.2007року СК «Вікторія» передав, а відповідач прийняв 20тонн кукурудзи на суму 12000грн., але по теперішній час відповідач своїх зобов'язань по договору не виконав. Пунктом 5.4.договрору передбачено, що за прострочення виконання зобов'язань, покупець сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості за кожний день прострочення. Таким чином, відповідно до розрахунку загальна суми заборгованості відповідача перед позивачем складає 24153,37грн. Таким чином, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується правилами ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.526, 625, 655, 692 ЦК України, ст.ст.10,11, 57, 60, 88,209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов сільськогосподарського кооперативу «Вікторія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь сільськогосподарського кооперативу «Вікторія» суму боргу 12000грн., пеню-5939,18грн., 3% річних за користування чужими грошима -850,19грн., інфляцію - 5364грн., судові витрати-361,53грн., а всього -24514,9грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ
Попередній документ
10535613
Наступний документ
10535615
Інформація про рішення:
№ рішення: 10535614
№ справи: 2-1542/10
Дата рішення: 15.06.2010
Дата публікації: 02.08.2010
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.07.2015)
Дата надходження: 13.04.2010
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
11.09.2023 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси
20.12.2023 10:00 Малиновський районний суд м.Одеси