Справа № 5-238/2010 року
08 липня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Шадорській С.О.,
з участю: прокурора Сторожука Р.В.,
представника ВК-93 Білоуса М.О.,
представника спостережної комісії Казанківської РДА Вергелеса С.М.,
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Казанківської ВК № 93 спільне подання Казанківської ВК № 93 та спостережної комісії при Казанківській РДА стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Ашхабад, особу без громадянства, з неповною середньою освітою, не одруженого, засудженого 19.08.2006 року Київським районним судом м. Сімферополя АРК Крим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 06.03.2008 року постановою Київського районного суду м. Сімферополя АРК Крим іспитовий строк відмінено, направлено на 3 роки позбавлення волі, початок строку - 22.12.2008 року, кінець строку - 22.12.2011 року,
щодо заміни не відбутої частини покарання більш м'яким,
З подання вбачається, що засуджений ОСОБА_3 відбуваючи покарання в виправній колонії ВК-93, зарекомендував себе позитивно. До праці ставиться добре, вимог режиму утримання не порушує, має 2 заохочення, стягнень не має. Посилаючись на те, що ОСОБА_3 відбув 1/2 строку покарання, став на шлях виправлення, ставиться питання щодо заміни не відбутої частини покарання більш м'яким.
Вислухав пояснення засудженого, представника ВК-93, представника спостережної комісії Казанківської РДА, думку прокурора, який вважає подання обґрунтованим, дослідивши матеріали подання, суд приходе до такого висновку.
ОСОБА_3 відбуває покарання у Казанківській ВК-93 і зарекомендував себе позитивно, вимог режиму не порушує, має заохочення від адміністрації колонії і відповідно до характеристики від 28.05.2010 року адміністрації ВК-93 став на шлях виправлення. Станом на 08.07.2010 року відбув 1/2 строку призначеного покарання.
Враховуючи викладене, вважаю, що засуджений ОСОБА_3 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на заміну не відбутої частини покарання більш м'яким покаранням у вигляді обмеження волі, відповідно до ст. 82 КК України,
керуючись ст.ст.407, 411 КПК України, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Ашхабад, особі без громадянства, з неповною середньою освітою, не одруженому, засудженому 19.08.2006 року Київським районним судом м. Сімферополя АРК Крим за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, 06.03.2008 року постановою Київського районного суду м. Сімферополя АРК Крим іспитовий строк відмінено, направлено на 3 роки позбавлення волі, що відбуває покарання у Казанківській ВК-93 замінити не відбуту частину покарання більш м'яким у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік 5 (п'ять) місяців 14 (чотирнадцять) днів.
Направити засудженого ОСОБА_3 до виправного центру в порядку, передбаченому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Зарахувати термін слідування під вартою за правилами ч.5 ст.72 КК України із розрахунку 1 день перебування під вартою до 2 днів обмеження волі.
На постанову прокурор, засуджений вправі подати апеляцію до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя