Справа № 1-151/2010р.
16 липня 2010 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Іщенко Х.В.,
при секретарі Ломазі Н.О.,
з участю прокурора Москалика О.П.,
підсудної ОСОБА_1,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в приміщенні суду смт. Казанка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Троїцько - Сафонове Казанківського району Миколаївської області, громадянки України, проживаючої по АДРЕСА_1, неодруженої, яка має неповну середню освіту, непрацюючу, раніше не судиму, у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 24.04.2010 року, в період часу біля 10.00 - 11.00 годин, перебуваючи в будинку молитов по вул. Набережна, будинок 158 в смт. Казанка Миколаївської області та маючи умисел на заволодіння чужим майном з корисної зацікавленості, таємно, шляхом вільного доступу викрала з кишені куртки, котра знаходилась в коридорі на вішалці мобільний телефон марки «Самсунг - SGH - 700», б/у., вартістю 600 грн., який належить на правах приватної власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючій по АДРЕСА_2 завдавши останній збитки на суму 600 гривень.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 визнала себе винною у пред'явленому обвинуваченні і просила суд закрити кримінальну справу № 10160059, по якій вона обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, у зв'язку з тим, що вона щиро розкаялась у вчиненому, злочин вчинила вперше, шкоду відшкодувала в повному обсязі, на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Посилаючись на те, що обвинувачена ОСОБА_1 вперше вчинила злочин середньо ї тяжкості, після вчинення злочину щиро розкаялась у вчиненому, шкоду відшкодувала в повному обсязі, на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, позитивно характеризується за місцем проживання, прокурор не заперечив проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених ст.48 КК України.
Вислухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого клопотання суд приходе до такого висновку.
Вчинений ОСОБА_1 злочин, відповідно до ч.3 ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості та вчинений нею вперше. Після вчинення злочинних дій, ОСОБА_1 щиро розкаялась у вчиненому, шкоду відшкодувала в повному обсязі, на даний час знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, що згідно до вимог ст.48 КК України є підставою для звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.
Керуючись ст. 48 КК України, ст. ст.7-2, 248 КПК України, суд
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку с. Троїцько - Сафонове Казанківського району Миколаївської області, від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.185 КК України звільнити у зв'язку з тим, що на час розгляду справи в суді внаслідок зміни обстановки ця особа перестала бути суспільно небезпечною , подальше провадження справи закрити.
На постанову протягом семи діб з дня її винесення сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області.
Суддя