Справа ___2-4619___
2010р.
“_30_” червня 2010р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Пархоменко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Червонопартизанської міської ради Луганської області про визнання поважною причини пропуску для прийняття спадщини та встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернулася до суду з дійсним позовом в обґрунтування вимог зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3.
Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй на праві власності на підставі свідоцтва про право власності, виданого 03.02.2009р. виконкомом Червонопартизанської міської ради Луганської області, квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач є спадкоємицею першої черги за законом на майно, яке залишилось після смерті її матері.
Позивач вчасно у встановлений законом шестимісячний строк після смерті матері не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як у позивача було важке матеріальне становище.
Після закінчення строку прийняття спадщини позивач звернулася до нотаріальної контори, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, тому що був пропущений строк прийняття спадщини та було запропоновано позивачу звернутися до суду з зазначеним позовом.
Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати поважною причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини та визначити додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом двох місяців.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1. заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позові, наполягає на їх задоволенні, додатково пояснила, що у зв'язку із хворобою її матері, а потім її поховання були витрачені значні кошти, тому у зв'язку з важким матеріальним становищем вона не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
У судовому засіданні представник відповідача Червонопартизанської міської ради Луганської області Храброва Л.В. заявлені вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.
Вислухавши доводи позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне заявлені вимоги задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України я кщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Відповідно до копії свідоцтва про народження НОМЕР_1. на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, у графі батьки зазначені: батько ОСОБА_7, мати ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_2 від 18.02.1995р., виданого Червонопартизанською міською радою Луганської області, підтверджено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_1 18.02.1995р. одружилися, та після одруження їм присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_9, дружині - ОСОБА_1.
За даними витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00003298525, сформованого 20.05.2010р., 23.08.1980р. виконавчим комітетом Червонопартизанскої міськради зареєстровано шлюб ОСОБА_10 та ОСОБА_3, актовий запис №130, після одруження їм присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_10, дружині - ОСОБА_3.
Відповідно до свідоцтва про право власності від 03.02.2009р., виданого виконкомом Червонопартизанської міської ради, квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві власності ОСОБА_3.
Відповідно до копії свідоцтва про смерть НОМЕР_3., виданого виконкомом Червонопартизанської міської ради Луганської області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 76 років.
Судом встановлено, що ОСОБА_1. у встановлений законом строк спадщину не прийняла, а лише після спливу шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини звернулася до нотаріальної контори, тому необхідно визнати поважною причину пропуску й визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.
На підставі ст.ст.1221, 1268, 1270, 1272 ЦК України , керуючись ст.ст.10,11,15,60,212-215,223,294 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску ОСОБА_1 на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.
Визначити ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженці м.Червонопартизанська Луганської області, додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом двох місяців після набрання рішенням суду законної сили.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до Апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий