Справа № 540/1119/22
20 липня 2022 року м. Одеса
суддя Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В., розглянувши заяву представника позивача про відкликання позовної заяви
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №540/1119/22 за позовом Колективного підприємства "Комплексний відділ будівельного проектування - КВБП" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.
Розпорядженням Голови Верховного Суду від 18.03.2022 року №11/0/9-22, відповідно до ч.7 ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, зокрема, територіальна підсудність справ Херсонського окружного адміністративного суду визначена Одеському окружному адміністративному суду.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи №540/1119/22 зазначена справа передана судді Одеського окружного адміністративного суду Бжассо Н.В.
З КП «Діловодство спеціалізованого суду» вбачається, що ухвалою суду від 16.02.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
22.02.2022 року адвокатом позивача, Саплєвою Оленою Василівною, надано до суду заяву про відкликання позовної заяви Колективного підприємства "Комплексний відділ будівельного проектування - КВБП" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності та повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору сплаченого ОСОБА_1 .
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
На думку судді, заява про відкликання адміністративного позову належить до задоволення, а позов має бути повернутий позивачу.
Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Щодо повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору сплаченого ОСОБА_1 , суд зазначає, що у зв'язку зі зміненої територіальної підсудності судових справ Херсонського окружного адміністративного суду та переданням Одеському окружному адміністративному суду справи №540/1119/22, судом отримано доступ до електронної справи №540/1119/22. Проте, в паперовому вигляді матеріали справи №540/1119/22 до Одеського окружного адміністративного суду передані не були, що унеможливлює повернення оригіналу квитанції про сплату судового збору сплаченого ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 169 КАС України, суддя
Задовольнити заяву представника позивача про відкликання позовної заяви.
Повернути позивачеві адміністративний позов Колективного підприємства "Комплексний відділ будівельного проектування - КВБП" до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Херсонської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівної діяльності.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:
на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Н.В.Бжассо