Справа № __2-1878__
2010р.
«_02_» червня 2010р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Пархоменко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до відповідача про стягнення суми боргу, в обґрунтування позовних вимог вказавши, що 04.09.2008р. між сторонами укладений кредитний договір №014/0004/82/123399, яким ВАТ “Райффайзен банк Аваль” видав ОСОБА_2 кредит у розмірі 20900 грн строком з 04.09.2008р. по 04.09.2014р. зі сплатою процентів за користування кредитними коштами у розмірі 27% річних.
Позивач виконав умови кредитного договору, перерахувавши відповідачу кошти у розмірі 20900 грн на поточний рахунок № НОМЕР_2. Однак відповідач з 05.11.2009р. не виконує зобов'язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 18.01.2010р. становить 25604,23 грн, із яких 18480,10 грн - сума неповернутого кредиту, 3237,75 грн - несплачені проценти, 503,60 грн - пеня за порушення строків повернення кредиту, 3382,78 грн - пеня за порушення строків сплати процентів.
Відповідно до п.7.1 кредитного договору передбачено, що у разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором банк має право вимагати дострокового погашення кредиту у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.
Згідно п.7.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором не більше ніж 30 календарних днів з моменту її пред'явлення.
Позивачем на адресу відповідача 18.01.2010р. направлена письмова вимога №33-00/51 про дострокове погашення грошових зобов'язань за кредитним договором у строк до 18.02.2010р., але відповідач своїх зобов'язань не виконав і сума заборгованості відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 25604,23 грн, із яких 18480,10 грн - сума неповернутого кредиту, 3237,75 грн - несплачені проценти, 503,60 грн - пеня за порушення строків повернення кредиту, 3382,78 грн - пеня за порушення строків сплати процентів.
Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 25604,23 грн, витрати по сплаті судового збору у розмірі 256,04 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 120 грн.
У судовому засіданні представник позивача Стеценко Г.І. позовні вимоги змінила, просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у розмірі 17954,63 грн у зв'язку із добровільним погашення кредитної заборгованості позивачем упродовж слухання справи судом у розмірі 8018,75 грн, та додатково просить стягнути на користь позивача витрати за надання оголошення у газеті «Наша газета» №54 (3181) від 22.05.2010р. у розмірі 62,45 грн, також спросить стягнути сплачені судові витрати, пов'язані із сплатою судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, наполягає на задоволені позову.
Відповідач ОСОБА_4 у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що ним частково була сплачена заборгованість у розмірі 8018,75 грн, згоден сплачувати виниклу у зв'язку із кризою заборгованість, але на теперішній час він не має фінансової змоги погасити кредитну заборгованість у повному обсязі.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Вказані правовідносини регулюються ст.1054 ЦК України, згідно з якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з копією кредитного договору №014/0004/82/1123399 від 04.09.2008р. відкрите акціонерне товариство “Райффайзен банк Аваль” та ОСОБА_2 уклали договір про те, що банк надає відповідачу споживчий кредит у сумі 20900 грн, строком з 04.09.2008р. по 04.09.2014р., зі сплатою 27% річних, відповідач щомісячно, починаючи з жовтня 2008р. по 05.09.2014р. включно, сплачує не пізніше 05 числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, погашення заборгованості по договору, на рахунок для погашення нарахованих процентів у сумі нарахованих процентів за фактичне використання кредитних коштів та на позичковий рахунок у сумі погашення кредиту, згідно п.п. 5.3 договору.
Відповідно до ст.526 ЦК України обов'язок повинен виконуватися належним чином згідно умов договору та вимогам ЦК, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Також відповідно до вимог ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно з п.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення про позику та згідно зі ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 дійсно отримав споживчий кредит від позивача відкритого акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” у розмірі 20900 гривень.
Відповідно до п. 1.4 Статуту публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” він є правонаступником з усіма правами та обов'язками відкритого акціонерного товариства «Раффайзен Банк Аваль». За таких обставин судом у всіх випадках вживається юридична особа, яка діє як правонаступник відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на теперішній час.
Згідно довідки розрахунку заборгованості по Кредитному договору № 014/0004/82/123399 від 04.09.2008р. заборгованість складає станом на 20.03.2010р.: 17954,63 грн, яка складається з: 17134,10 грн - заборгованість за кредитом, 369,15 грн - заборгованість за процентами, 451,38 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, у зв'язку з чим зазначена сума підлягає стягненню на користь позивача.
У судовому засіданні представником відповідача суду надано довідку про погашення суми кредитної заборгованості позивачем перед відповідачем у загальній сумі 8018,75 грн, у зв'язку з чим на 02.06.2010р. відбулося погашення із зазначеної суми заборгованості за кредитом у розмірі 986,25 грн, заборгованості за процентами - 3597,50 грн, пені - 3435 грн. Таким чином, загальна заборгованість за кредитним договором становить 17954,63 грн, з яких заборгованість за кредитом у розмірі 17134,10 грн, заборгованість за процентами за період з 05.05.2010р. по 02.06.2010р. - 369,15 грн, заборгованість по пені - 451,38 грн. За таких обставин
Також суд вважає стягнути з відповідачів ОСОБА_2 на користь позивача сплачені судові витрати: судовий збір у розмірі 256,04 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн, витрати за надання оголошення у газеті «Наша газета» №54 (3181) від 22.05.2010р. у розмірі 62,45 грн, сплата якого підтверджена платіжним дорученням №ДК1-20/4 від 20.05.2010р., оскільки внаслідок його неправомірних дій позивач змушений звертатися до суду для захисту порушеного права та нести матеріальні витрати.
На підставі ст.ст. 526, 625, 1048-1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-15,60,212-215,223, 294 ЦПК України, суд
Змінений позов публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” в особі Луганської обласної дирекції задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Свердловська Луганської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства “Райффайзен банк Аваль” розрахунковий рахунок 290971295 ЛОД ПАТ ”Райффайзен банк Аваль”, МФО 304007, код 24197094
заборгованість за кредитним договором №014/0004/82/123399 від 04.09.2008р. у розмірі 17954,63 грн, сплачений судовий збір у розмірі 256,04 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн, витрати за надання оголошення у газеті «Наша газета» №54 (3181) від 22.05.2010р. у розмірі 62,45 грн, а всього на загальну суму 18393,12 грн (вісімнадцять тисяч триста дев'ятсот три грн 12 коп).
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Луганської області подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.
Головуючий