про виправлення описки у судовому рішенні
21 липня 2022 року справа № 320/11510/21
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Горбачової Олени Русланівни про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 79% грошового забезпечення, на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України в місті Києві" про розмір грошового забезпечення від 31.05.2021 №286, починаючи з 01.12.2019;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити на підставі ст. 43, 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату раніше призначеної пенсії у розмірі 79% грошового забезпечення, на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України в місті Києві" про розмір грошового забезпечення від 31.05.2021 №286, починаючи з 01.12.2019 та виплатити різницю з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 адміністративний позов задоволено частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 79% до 70% сум грошового забезпечення.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 16) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), з 01.01.2016, виходячи з основного розміру пенсії 79% суми грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум.
Визнано протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, оформлене листом від 01.09.2021 №2600-0202-8/139526, про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі нової довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву” від 31.05.2021 № 286.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 16) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву” від 31.05.2021 № 286 відповідно до статей 43, 63 Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 “Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції”, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.
В іншій частині вимог у задоволенні позову відмовлено.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 908,00 грн. (дев'ятсот вісім грн. 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 16).
Вказане рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 в апеляційному порядку оскаржено не було та набрало законної сили 19.04.2022.
20.07.2022 на адресу суду від представника позивача - адвоката Горбачової Олени Русланівни надійшла заява від 20.07.2022 про виправлення описки в резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2022, вказавши у п.2, 4 резолютивної частини вказаного рішення правильне найменування відповідача, а саме: замість неправильного найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" вказати правильне - "Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві".
У результаті автоматизованого розподілу вказана заява ОСОБА_2 від 20.07.2022 була передана для розгляду судді Кушновій А.О.
Так, відповідачем у справі №320/11510/21 є Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (ідентифікаційний код 42098368, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, будинок 16).
При цьому, в ході розгляду справи судом було встановлено, що позивач перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в місті Києві та отримує пенсію відповідно до Закону України “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб” (далі - Закон № 2262), що підтверджується копіями документів з пенсійної справи.
У рішенні Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2021 суд дійшов висновку про обґрунтованість вимог позивача, зокрема, про протиправність дій відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 79% до 70% сум грошового забезпечення та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , з 01.01.2016, виходячи з основного розміру пенсії 79% суми грошового забезпечення, з урахуванням виплачених сум, а також про протиправність та скасування рішення відповідача, оформленого листом від 01.09.2021 №2600-0202-8/139526, про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі нової довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву” від 31.05.2021 № 286 та зобов'язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу на підставі довідки Державної установи “Територіальне медичне об'єднання Міністерства внутрішніх справ України по місту Києву” від 31.05.2021 № 286.
Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).
Враховуючи неправильне зазначення у п. 2 та п. 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 найменування відповідача, необхідно виправити описку у судовому рішенні, а саме у п. 2 та п. 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 в адміністративній справі №320/11510/21 шляхом зазначення правильного найменування відповідача, а саме замість "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" зазначити "Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві".
Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Заяву представника позивача - адвоката Горбачової Олени Русланівни від 20.07.2022 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.
2. Виправити описку у пунктах другому та четвертому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 у справі №320/11510/21, зазначивши правильне найменування відповідача, а саме "Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві".
3. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали складено 21.07.2022.
Суддя Кушнова А.О.