Справа № 3-209/10
01 лютого 2010 року м. Луганськ
Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Орлов І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1: ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1 працює: ПП
за статтею 155-1 ч. 1 КпАП України, -
ОСОБА_1 04.01.2010 р. о 12 год. 42 хв. у магазині розташованому за адресою: АДРЕСА_1, не забезпечила щоденне друкування фіскальних звітних чеків; розрахункову операцію провела через РРО з порушенням режиму попереднього програмування найменування товару; не забезпечила відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО, чим порушила ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, що піддається адміністративній відповідальності. У разі відсутності даної особи справу можна розглянути в тому випадку, якщо є дані про своєчасне її повідомлення про місце й час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Правопорушник в суд не явилася, причин неявки суду не повідомила, була належним чином сповіщена про час розгляду матеріалу в суді.
Суд вважає доведеним зроблене ОСОБА_1 . адміністративне правопорушення, оскільки її вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи:
- - протоколом про адміністративне правопорушення від 04.01.2010 р.,
- - актом від 04.01.2010 р.,
- - поясненнями ОСОБА_1
Керуючись ст. 155-1 ч. 1 КпАП України, -
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Орлов