Справа № 3-110/10
27 січня 2010 року м. Луганськ
Суддя Артемівського районного суду міста Луганська Орлов І.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні
ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1 не працює
за статтею 160 ч. 1 КпАП України, -
ОСОБА_1 27.10.2009 р. торгував продуктами харчування власного приготування у забороненому для торгівлі місці-на АДРЕСА_2, чим порушив ст. 160 ч. 1 КпАП України.
Відповідно до ч. 1 ст. 268 КпАП України справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, що піддається адміністративній відповідальності. У разі відсутності даної особи справу можна розглянути в тому випадку, якщо є дані про своєчасне її повідомлення про місце й час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи.
Правопорушник в суд не явився, причин неявки суду не повідомив, був належним чином сповіщений про час розгляду матеріалу в суді.
Суд вважає доведеним зроблене ОСОБА_1 адміністративне правопорушення, оскільки його вина підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи:
- - протоколом про адміністративне правопорушення від 17.10.2009 р.,
- - поясненнями ОСОБА_1 .,
- - рапортом ст. лейтенанта міліції Морозова А.В.
Керуючись ст. 160 ч. 1 КпАП України, -
ОСОБА_1 Юрьєвича визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська протягом десяті днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Орлов