Ухвала від 18.07.2022 по справі 280/11434/21

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

18 липня 2022 року Справа № 280/11434/21

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М., розглянувши перевіривши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека), Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) (далі - відповідач 1), Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті (далі - відповідач 2), в якому позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу №308232 від 09.11.2021;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь позивача судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000 грн.

Ухвалою суду від 29.11.2021 позовну заяву залишено без руху. У встановлений строк позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою від 13.12.2021 у справі було відкрите спрощене позовне провадження, судове засідання призначене без повідомлення (без виклику) сторін. Встановлено відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву. Витребовано у Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки та Державної служби України з безпеки на транспорті належним чином завірені копії документів на підставі яких прийнято постанову від 09.11.2021 №308232 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000,00 грн.

Відзиву на позовну заяву, як і документів на виконання ухвали суду від 13.12.2021, від відповідача на адресу суду не надходили.

Так, позивач в обґрунтування заявлених позових вимог посилається на те, що транспортний засіб марки спеціалізований вантажний-спеціалізований сідловий тягач-Е Skania P114 GA4X2NA34, номерний знак НОМЕР_1 , яким здійснювалось перевезення передано у користування ОСОБА_2 .

При цьому, судом встановлено, що перевезення під час перевірки, за наслідками якої прийнято спірну постанову, відбувалось за товарно-транспортною накладною №4 від 30.09.2021, проте така в матеріалах справи відсутня.

Відповідно до ч.1 ст.72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.2 ст.72 КАС України ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України, суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки належним чином завірені копії документів на підставі яких прийнято постанову від 09.11.2021 №308232 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000,00 грн., в тому числі засвідчену копію товарно-транспортної накладної №4 від 30.09.2021, яка відображена в Акті №294170 від 01.10.2021.

Керуючись ст.ст.72, 77, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки засвідчені належним чином копії документів на підставі яких прийнято постанову від 09.11.2021 №308232 про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 17000,00 грн., в тому числі засвідчену копію товарно-транспортної накладної №4 від 30.09.2021, яка відображена в Акті №294170 від 01.10.2021.

Копію ухвали направити начальнику Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки для виконання.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 2-х днів від дня отримання ухвали суду, подати до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

У відповідності до ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Ж.М. Чернова

Попередній документ
105353549
Наступний документ
105353551
Інформація про рішення:
№ рішення: 105353550
№ справи: 280/11434/21
Дата рішення: 18.07.2022
Дата публікації: 25.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; транспорту та перевезення пасажирів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (13.03.2024)
Дата надходження: 24.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу
Розклад засідань:
12.04.2023 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
26.04.2023 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
14.06.2023 00:01 Третій апеляційний адміністративний суд
13.03.2024 00:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛАК С В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
БІЛАК С В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
відповідач (боржник):
Державна служба України з безпеки на транспорті
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
Придніпровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки
Придніпровське міжрегіональне управління Укртрансбезпеки Державної служби України з безпеки на транспорті
заявник апеляційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Запорізькій області
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
заявник касаційної інстанції:
Державна служба України з безпеки на транспорті
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)
позивач (заявник):
Тумінський Ілля Анатолійович
представник позивача:
Рощин Володимир Сергійович
суддя-учасник колегії:
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ОЛЕФІРЕНКО Н А
РАДИШЕВСЬКА О Р
УХАНЕНКО С А
ЧАБАНЕНКО С В
ШАЛЬЄВА В А
ЮРКО І В