про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
20 липня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1627/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Плеханова З.Б.
при секретарі Грин-Лумей В.Г.
за участю:
позивача: ОСОБА_1 ,представника позивача - Гецко В.В.
відповідача-1: Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів Головне управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області , представник - Хатамова В.О.
відповідача-2: Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області, представник - Гальчишаг М.Ю.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
02 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а також стягнення 100000,00 моральної шкоди.
30 травня 2022 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду від Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області надійшов відзив на позов з додатками., зокрема надано копію особової справи позивача, довідку про середню заробітну плату , розраховану відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати згідно ПКМУ № 100 від 08.02.1992 року., яка перед звільненням складала 12800 грн.
11 липня 2022 року від позивача надійшла відповідь на відзив.
14 липня 2022 року від Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Інших клопотань представники сторін не заявляли.
Судом в процесі підготовки справи до судового розгляду були проведені всі необхідні дії, встановлені статтею 173 КАСУ з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 180, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
2. Призначити справу до судового розгляду по суті на 21 вересня 2022 року на 10:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.
Справу буде розглянуто суддею Плеханова З.Б. одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя З.Б.Плеханова