21 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/11401/19
категорія 112030000
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 02 січня 2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, що виразилась у непоновленні виплати пенсії ОСОБА_1 з 1 січня 2016 року. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області відновити виплату пенсії за віком ОСОБА_1 починаючи з 1 січня 2016 року. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.
22.09.2021 до Житомирського окружного адміністративного суду була подана заява представника позивача, в якій він просив встановити судовий контроль за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 в адміністративній справі №240/11401/19; зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати у десятиденний строк в Житомирський окружний адміністративний суд звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 в адміністративній справі №240/11401/19.
Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року заяву про встановлення судового контролю задоволено. Встановлено судовий контроль за виконанням рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 у справі №240/11401/19. Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області подати звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 у справі №240/11401/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності протиправною та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
21.01.2022 до Житомирського окружного адміністративного суду за вх. №5935/22 був поданий звіт про виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 у справі №240/11401/19 (а.с. 59-65).
Звіт прийнятий судом та долучений до справи, судовий контроль завершено.
17.06.2022 до Житомирського окружного адміністративного суду за вх. №27894/22 надійшла заява представника позивача про встановлення нового строку на подачу звіту. Заява мотивована тим, що звіт у справі не поданий (а.с. 66-68).
За приписами частин 1 та 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб'єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно поданого звіту та доданих до нього документів, відповідачем здійснено нарахування та виплату сум пенсій на виконання рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 02.01.2020 у справі №240/11401/19, отже, станом на час розгляду заяви відсутні підстави стверджувати, що відповідач якимось чином ухиляється від виконання рішення суду, у зв'язку з чим суд не вбачає підстав для встановлення судового контролю.
Керуючись статтями 246, 248, 250, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Кухаренко Світлани Леонідівни про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №240/11401/19.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Д.М. Гурін