(про внесення виправлень до виконавчого документа)
21 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/5051/21
категорія 112010203
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про внесення виправлень до виконавчого документа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про виправити помилку у в/л,
встановив:
Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 21.05.2021 року адміністративний позов задоволено.
Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.01.2022 рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року у справі скасовано в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити із 17 липня 2018 року по 24 вересня 2020 року нарахування та виплату підвищення до пенсії ОСОБА_1 , як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону №796-XII, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет України на відповідний рік).
Прийнято в цій частині постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії залишено без розгляду.
В решті рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 21 травня 2021 року залишено без змін.
15 червня 2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у виконавчому листі.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з огляду на таке.
Як зазначено судом, рішення набрало законної сили 28.01.2022 і на його виконання Житомирським окружним адміністративним судом 03.06.2022 надіслано виконавчі листи.
Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа №11475 невірно вказано позивача: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".
У зв'язку з наведеним у виконавчому листі має бути зазначено: " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_2 ".
Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про внесення виправлень у виконавчий лист №11475.
Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ухвалив:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 11475 від 03.06.22, виданому в адміністративній справі № 240/5051/21 , а саме: замість " ОСОБА_2 " читати " ОСОБА_1 ".
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.А. Панкеєва