про відкриття провадження в адміністративній справі
20 липня 2022 року м. Житомир справа № 240/13292/22
категорія 106030000
Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Романченко Є.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області (вул. Бориса Лятошинського, 5, м.Житомир, 10014) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
встановив:
До Житомирського окружного адміністративного суду надійшов вказаний позов, у якому ОСОБА_1 просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області № 109/ОС від 03.03.2022 "По особовому складу" в частині звільнення капрала Служби судової охорони ОСОБА_1 з посади контролера 1 категорії 2 відділення 1 взводу охорони 1 підрозділу охорони Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області за п.п. 5 п.2 розділу ХІІ Положення про проходження служби співробітниками Служби судової охорони (через службову невідповідність);
- поновити ОСОБА_1 на службі на посаді контролера 1 категорії 2 відділення 1 взводу охорони 1 підрозділу охорони Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області;
- стягнути з Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 04.03.2022 по дату ухвалення судового рішення по справі ( на дату звернення до суду - 41076,49 грн);
- стягнути з Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області на користь ОСОБА_1 відшкодування моральної шкоди в розмірі 10000,00 грн.
Згідно із положеннями ст.ст. 19, 20, 26, 32 Кодексу адміністративного судочинства України визначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства, Житомирським окружним адміністративним судом, суддею одноособово.
Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд, враховуючи умови, визначені ст.ст. 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, а також завдання підготовчого провадження, відповідно до ч. 2 ст. 173 цього Кодексу, вважає, що справа підлягає розгляду у формі загального позовного провадження, із проведенням підготовчого засідання.
Подана разом із позовом заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду з даним позовом та клопотання про витребування доказів буде вирішено судом під час судового розгляду.
Керуючись статтями 12, 19, 20, 26, 160, 161, 171, 243, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у Житомирській області про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 17 серпня 2022 року о 11:00 із повідомленням учасників справи про його проведення у Житомирському окружному адміністративному суді за адресою: місто Житомир, вулиця Мала Бердичівська, 23, зал № 1.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов впродовж п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/
Копію ухвали та інформацію про права та обов'язки невідкладно направити сторонам. Відповідачу також направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення лише у випадку її постановлення з порушенням правил підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Є.Ю. Романченко