Ухвала від 21.07.2022 по справі 686/26958/21

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2022 року

м. Хмельницький

Справа № 686/26958/21

Провадження № 11-сс/4820/344/22

Суддя Хмельницького апеляційного суду ОСОБА_1 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2022 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2022 року встановлено, зокрема, підозрюваному ОСОБА_3 і захиснику ОСОБА_2 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №12021240000000555, - до 17 год.00 хв. 11 липня 2022 року.

Захисник ОСОБА_2 , не погоджуючись з вказаним рішенням слідчого судді, подав на нього апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження, перевіривши їх доводи, підстав для відкриття провадження за апеляційною скаргою не вбачаю з таких підстав.

Положеннями ч.1,2 ст.309 КПК України визначено вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, в якому не передбачено оскарження ухвали слідчого судді про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Іншими нормами КПК України, також, не передбачена можливість оскарження зазначеної ухвали слідчого судді.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскарженим згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.

За таких обставин, у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2022 року слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 309, 392, ч.4 ст. 399 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 30 червня 2022 року відмовити, а матеріали апеляційної скарги з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження повернути останньому.

Ухвала підлягає касаційному оскарженню до касаційного суду протягом 3-х місяців з дня проголошення.

Суддя Хмельницького

апеляційного суду ОСОБА_1

Попередній документ
105352900
Наступний документ
105352902
Інформація про рішення:
№ рішення: 105352901
№ справи: 686/26958/21
Дата рішення: 21.07.2022
Дата публікації: 25.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (07.11.2022)
Результат розгляду: Відмовлено
Дата надходження: 03.11.2022
Розклад засідань:
18.08.2022 09:30 Хмельницький апеляційний суд
13.09.2022 12:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
05.10.2022 09:30 Хмельницький апеляційний суд
06.10.2022 15:00 Хмельницький апеляційний суд