Копія
Справа № 2-651/ 2010 р.
21 липня 2010 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.
секретаря Марчук С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-
ОСОБА_1 пред'явив позов в суд до ОСОБА_2 ( в даний час ОСОБА_3) про розірвання шлюбу.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що 17.10.1991 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у Пасічнянській сільській раді Надвірнянського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 39. В шлюбі в них народилося двоє дітей, з яких син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітнім, і який проживає з відповідачем. В даний час відповідач ОСОБА_2 змінила своє прізвище та ім'я на ОСОБА_3.
Причиною того, що він подав заяву про розірвання шлюбу послужило те, що вони з відповідачем не змогли створити міцну сім'ю, так як в них зовсім різні погляди на вирішення життєвих проблем. З вересня 2002 року вони проживають окремо і не підтримують жодних сімейних стосунків. Будь-яких спроб відновити подружні стосунки вони обоє не робили, так як втратили почуття поваги та любові один до одного. В даний час він проживає у фактичних шлюбних відносинах з іншою жінкою, з якою має намір зареєструвати шлюб. Вважає, що за таких обставин зберігати сім'ю надалі немає потреби, примирення між ним та відповідчем неможливе, а тому просить шлюб розірвати, дитину залишити проживати в матір'ю, витрати покласти на нього.
Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримує повністю з підстав, які викладені в позовній заяві, просить позов задоволити та шлюб між ним та відповідачем розірвати.
Відповідач ОСОБА_2 (в даний час ОСОБА_3) в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлена завчасно і належним чином і від неї не надійшла заява про причини її неявки чи про слухання справи в її відсутність.
За вказаних обставин суд прийшов до висновку про ухвалення рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України .
Суд дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, так як в судовому засіданні знайшли своє підтвердження доводи, які викладені в позовній заяві і які не спростовано відповідачем та встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам неповнолітньої дитини, що мають істотне значення. Сторони не вживають заходів для примирення, тривалий час - практично 8 років не підтримують жодних стосунків як подружня пара, у позивача фактично є інша сімя, а за таких обставин цей шлюб існує формально.
Також в судовому засіданні встановлено, що 16.04.2008 року відповідач по даній справі ОСОБА_2 змінила своє прізвище та ім'я на ОСОБА_5, про що вчинено відповідний актовий запис №31 та що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені.
Неповнолітню дитину від даного шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з врахуванням всіх обставин справи та інтересів дитини слід залишити проживати з матір'ю.
Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАЦСу, з врахуванням матеріального стану сторін слід покласти на позивача по справі.
На підставі ст.ст. 105,110,112, 160 Сімейного Кодексу України ,керуючись ст.ст. 76, 213- 215, 224-228 ЦПК України, суд -
Позов задоволити.
Шлюб, що був зареєстрований у Пасічнянській сільській раді Надвірнянського району, Івано-Франківської області 17 жовтня 1991 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (в даний час ОСОБА_3) за актовим записом № 39 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави при оформленні розірвання шлюбу в органах РАЦСу один неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Звільнити від таких витрат ОСОБА_2 (ОСОБА_3
Неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 - залишити проживати з матір'ю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя підпис Флоряк Д.В.
Згідно з оригіналом. Суддя Флоряк Д.В.