Справа № 3-816/2010 року
02 липня 2010 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської
області Монташевич С.М., розглянувши матерiали, якi надiйшли
вiд Долинської об'єднаної державної податкової інспекції про
притягнення до адмiнiстративної вiдповiдальностi
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Оболоня Долинського району Івано-Франківської області, громадянку України, українку, приватного підприємця, в минулому до адмiнiстративної вiдповiдальностi не притягувалася,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_2 порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Правопорушення вчинено при наступних обставинах:
При перевірці магазину-кафе, що знаходиться в с. Оболоня Долинського району та належить ПП ОСОБА_2, встановлено, що ОСОБА_2 порушила порядок ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації.
ОСОБА_2 в судове засiдання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, в судовому засіданні доведена матеріалами адмінсправи: актом № 70/32-05/2222916607 про результати позапланової виїзної перевірки з питань додержання суб'єктами господарювання вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами 10.05.2010 року, з якого вбачається, що 10.05.2010 року при перевірці магазину-кафе, що знаходиться в с. Оболоня Долинського району та належить ПП ОСОБА_2, було встановлено, неведення у порядку, встановленому законом, обліку товарних запасів за місцем їх реалізації, а саме: на момент перевірки не пред'явлені прихідні накладні на вино «Монастирська ізба» (а.с. 2-3).
Аналізуючи здобуті в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку що дії ОСОБА_2 правильно кваліфіковані за ст. ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, оскільки вона порушила встановлений законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Накладаючи стягнення на ОСОБА_2, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого нею правопорушення та її особу: те, що вона вперше притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.
Таким чином, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_2 стягнення, яке б відповідало вчиненому нею правопорушенню та її особі, в межах санкції ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти стягнення вигляді штрафу в розмірі 85,00(вісімдесят п'ять)гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 (десяти) днів до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.
Суддя: